установил: ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Государственный архив документов по личному составу Свердловской
установил: ООО «БТИ про» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) о признании недействительными решения от 10.09.2014 по делу № 06-01-22-14-14 в части признания действий ООО «БТИ про» актом
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 225 067 руб. 50 коп., убытков в сумме 97 921 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «БСК №48» (далее - ООО «БСК №48») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НП АВАЛЛОН ЛИМИТЕД» (далее - ООО «НП АВАЛЛОН ЛИМИТЕД») о взыскании суммы авансового платежа в
установил: ЗАО "Ремонтно-реставрационные работы" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании ИФНС по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техпромресурс-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноторговая компания Энергоконтракт» с иском о взыскании 140 000 руб. стоимости товара ненадлежащего качества (гранулятор КЛ230В), переданного
установил: Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными предписаний Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от
установил: Обществос ограниченной ответственностью «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Яна-ЛИСИ» о признании недействительным заключенного между сторонами договора уступки прав (требований) б/н от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» (далее – заявитель, общество, ООО «МПК «Елец») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Обществос ограниченной ответственностью «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Яна-ЛИСИ» о признании недействительным заключенного между сторонами договора уступки прав (требований) №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле об обязании налогового органа произвести возврат ОАО «Мариэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания СпецСнаб» (далее – заявитель, ООО «Компания СпецСнаб») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГИБДД Управления МВД России по городу Перми (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «ИГТСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: ЗАО «Байер» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным решения от 16.09.2014 № 06-9750 об отказе в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научный проектно-технологический институт «ОРТЭКС» обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о признании недействительными торгов, проведенных 05.02.2013 по лоту №3 в отношении следующего имущества ООО
установил: ООО Торгово-строительная компания «Монолит» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ВИП-строй" и ЗАО «Хантсман-НМГ» (ответчики) о взыскании с денежных средств в сумме 290 574 руб. в счет возмещения стоимости некачественного товара; 643 100 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Ставропольского филиала, г. Ставрополь (далее – заявитель, ОАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю ФИО3 по исполнительному
установил: ООО "КАБЕЛЬМАШ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением: о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 11.08.2014 вынесенное Межрайонной ИФНС России по № 25 по
