установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Норильск Авиа Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, далее – ООО «Агентство «НАС», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эрэл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Саха (Якутия), Анабарский улус, село Саскылах) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному образованию «Юрюнг-Хаинский национальный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-1» (далее – общество, ООО «Дом-Сервис-1»,) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – Административная
УСТАНОВИЛ: 23.01.2015 в Арбитражный суд Орловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз». Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.01.2015 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02.03.2015 устранить
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2014г. (резолютивная часть оглашена 27.05.2014 г.) ООО ГК «Аквафонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (ОГРН: <***>, место нахождения: 190000, <...>, далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балт Форвард» (далее – ответчик 1) о взыскании 531 305 рублей штрафа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурман Плит» (место нахождения: 183034, <...>; ОГРН <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Саратовская таможня обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «КАМРТИ» (далее – общество «КАМРТИ») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехком» (далее - ответчик) о взыскании 4 226 265 руб., в том
установил: ООО «АКАДЕМ-ИНВЕСТ» обратилось в суд с заявлением к Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе города Новосибирска о признании недействительным решения от 24.07.2014 № 064/009/2474-2014 о привлечении к ответственности за совершение
установил: ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" (далее также – ООО «УНТЭСК», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской (далее – Новосибирское УФАС России) области о признании недействительным решения 18.09.2014 по делу № 06-01-11-14-14.
установил: Чайковское районное потребительское общество (далее Чайковское райпо, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермскому краевому союзу потребительских обществ (далее Пермский краевой союз), комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района,
установил: Закрытое акционерное общество «Завод тарных изделий» (далее ЗАО «Завод тарных изделий», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Самарская Промышленная Компания «Роман» (далее ОАО «Самарская Промышленная Компания «Роман», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.03.2013 к производству принято исковое заявление индивидуального предпринимателя Макурина А.Н. о признании недействительным отчета в отношении земельных участков, входящих в состав Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Экопарк» под управлением ООО
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Золотник» (далее – ГСК «Золотник», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росреестра
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПН» (место нахождения:170001, <...>; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Торнадо») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консерватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным требования № 13-10468 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
