УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквавит», ст. Александрийская (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным приказа от 14.03.2014 № 237 об отказе в выдаче лицензии комитета Ставропольского края по пищевой и
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 11 июня 2014 года входящий номер 13471, в котором просит:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" д. Хохряки Завьяловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-2» (далее – ООО «Строитель-2», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра
установил: 20.09.1999 ОАО «Нижегородсвязьинформ» (в настоящее время ОАО «Ростелеком») заключили договор на оказание услуг электросвязи№5-1-195. Договор определяет перечень и порядок предоставления оператором услуг электросвязи абоненту в соответствии с действующим законодательством, правилами и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному государственному казённому учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИАЛ» (далее - истец, ООО «РИАЛ») обратилосьдприниматель ФИО1 пончаров Василий петрович в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «Вымпел-Щит» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения заявленных требований от
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ», ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – ответчик) о взыскании 1 378 000 руб. основного долга и 161 053 руб. 75 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торокъ-Холдинг» (далее – ООО «Торокъ-Холдинг», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к администрации города Чебоксары Чувашской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молзавод «Таврический» (далее – ООО «Молзавод «Таврический», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Омской области (далее – Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоград-GSM» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения по делу № 04-6/2-60-2013 от 25.02.2014 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик, УФАС)
установил: Между сторонами заключен договор на оказание услуг №145 от 15.10.2013, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство по выполнению комплекса услуг по организации и проведениюмероприятия заказчика 27 декабря2013 года, в период с10.00 27 декабря2013 года до
установил: 10.09.2013 ООО «Подводстройсервис» обратилось в суд с заявлением к ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения от 13.06.13 № 1849 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее ОАО «НВКбанк», заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (далее – ОАО "ВОТЭК", истец), г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Краснодарского регионального филиала (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 14 513 121 руб.
