ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 105 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-561/13 от 25.12.2013 АС Республики Коми
установил Открытое акционерное общество «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (далее: ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство»; истец, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы
Решение № А29-6456/13 от 28.11.2013 АС Республики Коми
установил: ФНС России в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов с арбитражного управляющего за пользование чужими денежными средствами в
Определение № 11АП-15731/13 от 22.10.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой
Решение № А72-3578/13 от 08.10.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гипростроймост» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Новоспасское городское поселение» о взыскании 3 796 893 руб. 11 коп. – суммы основного долга.
Определение № А75-8453/13 от 27.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (далее – Фонд содействия инновациям) обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иннотранс» (далее – ООО «Иннотранс») о
Определение № А33-16493/13 от 24.09.2013 АС Красноярского края
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" об устранении недостатков на объекте «Благоустройство территории, прилегающей к
Решение № А58-3407/13 от 23.09.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании 4 173 769, 40 рублей убытков.
Определение № А54-6524/10 от 27.08.2013 АС Рязанской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальные услуги" Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области (далее - МУП "ЖКУ", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его
Определение № А71-7609/13 от 30.07.2013 АС Удмуртской Республики
установил: Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска – ООО «ФАСАД-3000» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «Ижевский дом» несостоятельным (банкротом).
Решение № А58-1746/13 от 25.07.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Республиканская больница № 3", индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора № 03 от
Решение № А32-10046/13 от 04.06.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кущевском районе Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Администрации Глебовского сельского поселения Кущевского района недоимки и пени за
Решение № А08-2731/13 от 03.06.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности РФ на объекты гражданской обороны:- нежилое помещение – подвал, ЛВД склад инвентаря и оборудования (бомбоубежище), общая площадь 41,9 кв.м., кадастровый номер
Решение № А08-2735/13 от 03.06.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности РФ на объекты гражданской обороны: - нежилое помещение – подвал, складские помещения для несгорающих материалов (спецподвал мастерских ЦТД), общая площадь 869,0 кв.м., кадастровый
Решение № А08-2738/13 от 03.06.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности РФ на объекты гражданской обороны: - сооружение – поврежденное здание, общей площадью 37,8 кв.м., кадастровый номер 31:06:0409009:109:14:440:002:037027520, находящееся по адресу:
Решение № А08-2733/13 от 03.06.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права собственности РФ на объекты гражданской обороны:- нежилое помещение – подвал, подземные и складские помещения (АБК цеха окомкования), общая площадь 292,2 кв.м., кадастровый номер
Решение № А58-1933/13 от 28.05.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об освобождении земельного участка с кадастровым
Решение № А32-27105/10 от 22.05.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной биологической лаборатории «Биота», ст. Ленинградская об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества – подвального помещения (лит. Под/А) площадью 291, 2
Постановление № 09АП-11972/13 от 13.05.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Энергосистемы» (далее – ООО «НТЦ Энергосистемы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество, ФАУГИ) за счет казны
Решение № А58-213/13 от 25.03.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска в лице Департамента имущественных и земельных отношений (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) обязать в месячный
Решение № А56-7180/13 от 18.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился с иском в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербург о признании недействительным государственного контракта №29 от 29.12.2012 года, заключенного между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране