установил: общество с ограниченной ответственностью "Премио Крамб" (ОГРН: <***>, адрес: 187322, Ленинградская обл., Кировский р-н, г.п. Синявино, ул. Садовая, 2А, далее - ООО "Премио Крамб", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» (ОГРН <***>, адрес: 654005, <...> (Центральный р-н), д. 21А, корп. 6; далее - ООО "Кузнецкие металлоконструкции", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: АО «СТС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе 25 000 руб. - на товарные знаки № 707374, 707375, 709911, 25 000 руб. - на произведения
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МеталлТорг-Амур» (далее - истец, ООО «МеталлТорг-Амур») к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 3 516 520,23 руб., а также расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Полетное» ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полетное» (далее – ООО «Полетное») о признании ФИО2 участником общества и обязании в течение 10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Л.МАРТИ» (далее – ООО «Л.МАРТИ») и группа лиц (далее – истцы) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский Торговый центр» (далее - ООО «Компания СибТоргЦентр») о взыскании убытков в сумме 16 366 422 рублей 80
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2021 года в отношении умершего гражданина ФИО3 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному общество «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании 105 800 руб. страхового возмещения, 151 294 руб. неустойки, начисленной за период с
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 октября 2022 года (мотивированное решение изготовлено 11.10.2022) арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 10000 руб. компенсации (нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 200 000 руб. в счет возмещения стоимости оборудования, переданного по договору №19 безвозмездного
установил: 3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании 20000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав (с учетом уточнения размера иска в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее по тексту – общество) в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» 63 798,71 руб. задолженности по отоплению, 21 139,32 руб. по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области о признании незаконным и отмене решения от 27.04.2021 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство», (далее – МБУ «Благоустройство», администрации Нытвенского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантехопторг» (далее – истец, ООО «Сантехопторг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Британ» (далее – ответчик, ООО «СБСВ-Ключавто-Британ») с
установил: государственное автономное учреждение Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к региональной общественной организации
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», страховое общество, ответчик) о взыскании неустойки за период с 04.10.2021 по
установил: ассоциация «Совет муниципальных образований Воронежской области» (истец по делу) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик по делу) в бюджет Воронежской области денежные средства, выделенные
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
