установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Транс-Север» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МДК – Инвест» (далее- ответчик) о взыскании 904 867 руб. 20 коп. расходов на обслуживание
установил: Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПОК и ТС"
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – комитет) с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: ООО «УфаГеоТехПроект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ПАО «Квадра-Генерирующая Компания» (далее – ответчик, компания) о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ № 11-08/2018 от 17.05.2018 и о взыскании задолженности в сумме 5 305 571,12 руб.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний (истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному казенному учреждению «Центр инженерно-технического
УСТАНОВИЛ: Истец, Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 07-02-20/5175 от 10.11.2020 к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроэлитгруп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алга» (далее – ответчик) неустойки в сумме 1 869 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Да-Транс Интернешнл» 14.01.2019 по электронной почте направлено письмо о расчете стоимости перевозки по направлениям Уфа-Москва и Москва-Уфа и полной страховки оборудования, с приложением заявок на оказание транспортно-экспедиционных
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик) о взыскании 23 800 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО5 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «БЕЛОЗЕРСКИЙ ДЕТСКИЙ САД № 1» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Могилевский завод тормозного оборудования» (далее – ООО «Могилевский завод тормозного оборудования») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПАТ ЛЗ» (далее – ООО «СПАТ ЛЗ»)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибкоул» (далее - ООО «Управляющая компания «Сибкоул», должник) по обособленному спору по заявлениям конкурсного управляющего и конкурсного кредитора (ООО «РусТЭК», правопреемник ООО «ЕВРОТЭК») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр электронных технологий» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Пермском крае (далее – ответчик) о взыскании суммы денежных средств в сумме 21 000 руб., 40 000 руб. судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техинжстрой» (ООО «Техинжстрой») о взыскании неустойки в виде
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Львиное сердце» 17 370 руб. 24 коп., составляющих долг по оплате оказанных услуг в период с августа
установил: ООО «ЛИГАЛ АРТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АБ «РБМ Лигал Арт» об обязании ответчика прекратить использование товарного знака истца № 408769 и о взыскании 5 000 000,00 руб. компенсации за незаконное
