У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фьючерс-АВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. убытков.
установил: Истец, муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1:
У С Т А Н О В И Л : Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее - истец, Минюст Чувашии) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Технопарк «Интеграл» (далее - ответчик, НП «Технопарк «Интеграл») об обязании в 10-дневный срок с
установил: государственное автономное учреждение Владимирской области "Бизнес-инкубатор" (далее – ГАУ "БИ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛ" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ФИО4, 45» (далее – истец, ТСЖ «ФИО4, 45») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «СПЕКО и Ко» (далее – ООО ПКК «СПЕКО и Ко»), федеральному
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее также – истец, АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчики, предприниматель ФИО1,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕАС Сертификация» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей. Также истцом заявлено о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Далее –ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перфекто букет» (далее – ООО «Перфекто букет», ответчик) о расторжения лицензионного договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» о взыскании 111 987 руб., в том числе 109 800 руб. основного долга по договору от 05.08.2019 на транспортное обслуживание по
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.04.2019 (резолютивная часть от 12.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление по сервисному ремонту скважин» (далее – ООО «РУСРС», должник) введена процедура
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО7 (далее – ФИО7) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская соевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «АСК», должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 20 000 руб. компенсации: по 10 000 руб. за каждое нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Спецтранс" (далее – истец, ООО "Альфа-Спецтранс") обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВистаСтрой" (далее – ответчик, ООО "ВистаСтрой") о взыскании 4 241
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019 Обществo с ограниченной ответственностью (ООО) "Спецстальконструкции", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: Компания ZeptoLab UK Limited («ЗептоЛаб Юкей Лимитед») (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 667000, <...>) (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160502, Вологодская область, Вологодский район; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир»
установил: общество с ограниченной ответственностью "РОСэнергоэкспорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" (далее – ответчик) о возложении обязанности вернуть электродвигатель
У С Т А Н О В И Л : Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района Московской области (далее – МУП «Леонтьевское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение искусства –
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Авто» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 81 060,01 рублей убытков, а также 3242 рублей расходов по уплате госпошлины.
