УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Паритет Агро Гибрид» к Обществу с ограниченной ответственностью «Асметовское» о взыскании задолженности по договору №33 от 31.05.2018 года в размере 891000 руб. – основного долга,
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее истец) к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "МАНЕЖ" (далее ответчик 1); Обществу с ограниченной ответственностью "МТР Маркет" (далее ответчик2); Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Между ООО «РостМедиаГрупп» и ФОНДОМ «Развития Азнакаево» Азнакаевского муниципального района заключен договор № 246 от 07 июня 2019 года, согласно которого исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить работы, связанные с производством и размещением информационных материалов, а
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании 1 000 рублей расходов на оплату услуг курьера, неустойки,
У С Т А Н О В И Л: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Enterteinment One UK Limited) (Великобритания) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании: компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стелла-Групп" о взыскании 195 481,84 руб., в том числе 79 081,84 руб. стоимости некачественного товара по
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные активы» (далее ответчик, ООО «Авенир») о взыскании 1 260 833 руб. 33 коп. задолженности по кредитному договору №235/к от 18.09.2014, 245 298 руб. 62 коп. процентов на
У С Т А Н О В И Л: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ГРУППА «ГУТА» и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГУТА-БАНК» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: о признании не соответствующими действительности, порочащими
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за период
УСТАНОВИЛ: Entertaiment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глазовская типография» (далее - ООО «Глазовская типография»), ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО3 (далее - ФИО3) (ответчики) о признании права собственности на долю в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УМПК» (далее - ООО «УМПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г. Омска «Тепловая компания,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера-13» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском об обязании общество с ограниченной ответственностью «Донстройотряд» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу за свой счет и
установил: предприниматель ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Свет» с требованиями о взыскании 164 990 руб., составляющих сумму пени за просрочку оплаты оказанных по договору на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № 2017-01 от 17.02.2017 услуг.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Талина" о взыскании задолженности в сумме 100000 руб. за оказанные по договору на предоставление услуг автотранспорта услуги.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ИП ФИО4) о признании недействительным договора купли-продажи
установил: публичное акционерное общество Нефтегазовая компания «РуссНефть» (ПАО НК «РуссНефть») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «РуссНефть-Н» (ООО «РуссНефть-Н») изменить свое фирменное наименование; запретить
установил: заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Тюменская Торгово - Промышленная Компания» (далее по тексту также – истец, ООО «ТТПК») к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Сперанского» (далее по тексту также – ответчик, ООО «УК «на Сперанского») о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
