установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, экологии,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала в г. Челябинск
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Пушкинское», ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества МКД от 01.11.2012 №3 в размере 218 244 руб.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехАвтоматика» (далее по тексту – ООО «ПромТехАвтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального района о взыскании задолженности по оплате вознаграждения за хранение 7(Семи) брошенных транспортных средств в размере 865 200 (Восемьсот двести три тысячи двести) руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» (далее – ООО «КЦОТ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортные услуги» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Метрологический Центр «Метрология-Сервис» (далее – ООО РТМЦ «Метрология-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (адрес: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сочи-Парк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Сочи» о взыскании 1391173, 89 руб., в том числе 370 470 руб долга и 1 896 641,90 руб неустойки за период с 09.10.2017 по 29.01.2019., а также 34336
установил: закрытое акционерное общество «Ледас» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Технопарк новосибирского Академгородка» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки по договору №ДДУ-3008/2016-КВ-Р-153 от 21.09.2016 в
установил: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (адрес: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астери-Фарма» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к товариществу собственников жилья «Комфорт ДВ» (далее – товарищество, ответчик) с исковыми требованиями:
установил: Приморская общественная организация по защите прав автовладельцев «Краевое общество автовладельцев Приморья» (далее – истец, ПОО «КОАП», организация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО4 (далее - ликвидатор ООО «КПП «Новопавловский», ответчик) о взыскании убытков в виде задолженности по платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере 533 094 руб., сумму
установил: открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее – истец, ОАО «Волготанкер») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕЧСТАНДАРТ» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Колесный ряд», обра- тился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), о признании недействительным пункта 1.9 кредитного соглашения от 14.06.2016 <***> недействительным и
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНДЕМИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ФИН-ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании задолженности по договору поставки № ФИ-ИН/010218 от 01.02.2018г. в размере 13 540 716 руб. 00 коп., неустойки за период с 20.05.2018г. по 28.07.2018г. в размере 1 354
установил: общество с ограниченной ответственностью «Келевра» (далее – ООО «Келевра») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от № РНП-61-302 от 18.04.2018 о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» обратилось с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Туристический информационный центр Хакасии» о взыскании задолженности по государственному контракту № Ф.2018.580027 от 07.12.2018 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Соло» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственности «Импульс» о взыскании задолженности по договору аренды № 06-03/Ж от 01.06.2018 за период с июня 2018 по август 2018 в размере 103 060,00 рублей, пени с 01.09.2018 по 01.04.2019 в
