у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: 196608, Ленинградская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Художественный декор» (далее – ООО «Художественный декор», ответчик) о взыскании 380 796 руб. переплаты по договору № 85 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия», страхования организация,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Энергетическая компания» (далее – ответчик, общество «РЭК») о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (далее – общество «Лукойл-Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой‑Сервис‑К», ФИО1, ФИО2,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – истец, ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 80 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее – истец, ООО «СК ЕКАТЕРИНБУРГ») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, СОА «ВСК») о взыскании 34909 руб. 38 коп.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: 196608, Ленинградская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая добывающая компания» (ООО «ПДК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (Министерство), краевому государственному казенному учреждению «Оборское лесничество» (КГКУ
у с т а н о в и л: иностранная компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш гритингс лимитед) (место нахождения – Великобритания; далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства – 160023, г. Вологда; ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистема» (далее - ответчик, ООО «Энергосистема») о взыскании (с учетом принятых
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Леноблтранс" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к казенному учреждению Орловской области «Орелгосзаказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», ответчик) о взыскании неосновательного
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – УФАС по Самарской области, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт ВолгаГражданПроект» (далее – ООО «ПИИ ВолгаГражданПроект», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего
установил: акционерное общество "Росинструмент" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" (далее ответчик) о
у с т а н о в и л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (представитель – общество с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез»; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мотор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоВолгастрой" (далее - ответчик) о взыскании 35 627 758 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВСК" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа"
