установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Мечел-Сервис" убытков, причиненных поставкой некачественного товара по договору транзитной поставки металлопродукции № 570012150015 от 28.04.2012, в размере 39600 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Навик» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Навик») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 15.06.2016 о корректировке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Техника» (далее – ООО «Восток Техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальконтур» (далее – ООО «Дальконтур», ответчик) о взыскании основного долга по
установил: 11.07.2014 между ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» Министерства транспорта Российской Федерации» (подрядчик) и ООО «Промет» (субподрядчик) был заключен Договор субподряда на выполнение монтажных работ № 78-14.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Максат» (далее ответчик) о расторжении договора строительного подряда, взыскании 50
установил: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции №29РПА0001260 от 04.04.2016, выданной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество АТП № 3 "Транссервис" (далее – акционерное общество, ОАО АТП № 3, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югспецинжстрой" (далее – ООО «Югспецинжстрой», ответчик),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие «Гроско» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтажная компания "Сигма" о расторжении договора от 22.03.2016 N 04/03-16, взыскании с ответчика 82600 руб. уплаченных по
установил: закрытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна №1» (далее – ЗАО «ПМК-1») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» (далее – АО СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения в размере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) 16 511
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" о обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество,
УСТАНОВИЛ: АО "ТД "Столото" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Индиго" денежных средств в размере 999353 руб. 50 коп., в т.ч. стоимости невозвращенного лотерейного оборудования по договору №А0315-50-1303 от 02.03.2015 в размере 790 руб., пени за нарушение
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город
У С Т А Н О В И Л: ООО «КФХ Гах В.А.» (далее – заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 150 000 руб. по делу по исковому заявлению ООО «КФХ Гах В.А.» к администрации муниципального образования Новосергиевское сельское поселение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТорговоРазвлекательныйЦентр», г. Саратов, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Автореспублика», г. Саратов, ОГРН <***>, третье лицо: ООО «Транс Поволжье», о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжПроект» (далее - истец, ООО «ИнжПроек») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Женская консультация №5 Канавинского района города Нижнего Новгорода», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кванта",
установил: Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по заправке картриджей для принтеров, что подтверждается актом №1633 от 19.05.2016 на сумму 1 010 руб. 00 коп., подписанным представителями передающей и принимающей стороны и скрепленным печатями организаций.