установил: Определением суда от 19.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.11.2016, удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трамэск" обратилось с иском в арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Киренск", Благотворительному фонду развития Киренского района "Благодать" о взыскании солидарно
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ульяновский авиационный колледж» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Денар» (далее - ответчик),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Противопожарная Компания» (далее - ООО «РПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский завод «Энергоагрегат» (далее - ООО «Ростовский
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее – ПАО СК «РОСГОССТРАХ», страховщик, ответчик) о взыскании 123 476 рублей, в том числе: 17 196
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Семеново" (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Администрация муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Ингушская республиканская организация профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (далее – истец, Профсоюз) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество "Олимпиец" (далее – СНТ «Олимпиец», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» (далее – ООО «Востокгеофизика», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Нефтяная компания Дулисьма» (далее – ЗАО «Нефтяная компания Дулисьма», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, между ООО "ТДТ", ГУП "БАШАВТОТРАНС" РБ и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан был заключен договор № 10568 от 27.12.2010 года о передаче объектов государственного нежилого фонда, закрепленных на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 об обязании ответчика заключать договор купли-продажи долей в уставном капитале общества и возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 5 775 евро убытков и 2 563,63 евро пени на 23.01.2017 в рублях по курсу ЦБ РФ, а также расходов на оплату услуг
установил: общество с ограниченной о тветственностью «Верта» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 06.10.2016 о корректировке таможенной стоимости в отношении товара по ДТ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом-4» (далее – ООО «Управдом-4», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании общества с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экология Сибири» (истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (ответчик) о взыскании 399 000 руб. долга по договору №89/15 на выполнение проектно-изыскательских работ от 24.08.2015года, 10 054
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЧОО "Кубань-Безопасность" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югэнерго" о взыскании 71 325 руб., в том числе 50 000 руб. долга, 21 325 руб. неустойки по основаниям 5.1 договора №1/Т-2013
установил: Как следует из материалов дела, между истцом (охраной) и ответчиком (заказчиком) были заключены договоры по объекту – по адресу: <...> ВЛКСМ, 16 Б:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Воркл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик), с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49
установил: Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 22245,60 руб. долга, 5868,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 10.10.2013 по 28.10.2016, а также 14000 руб. судебных
У С Т А Н О В И Л : Заявление, зарегистрированное 01.02.2017 г. канцелярией суда, об изготовлении мотивированного решения по делу было направлено в адрес арбитражного суда 26.01.2017 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТАШИР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "ЮСТАС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Техника» (далее – ООО «Восток Техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальконтур» (далее – ООО «Дальконтур», ответчик) о взыскании основного долга по
