УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о перераспределении судебных расходов в размере 42506,51 руб. и 13000 руб. с Управления Федеральной
установил: открытое акционерное общество "Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат №3" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройСнаб" о взыскании 51 111 руб. 00 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к OOO "Росгоccтрах" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 92 803 руб. 62 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 26
установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк, ответчик) об обязании исполнить платежные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Нефтехиммонтаж» (далее - ответчик) 4 160217 руб. 43 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Два крыла» (далее – ответчик) 2 671 626 руб. 23 коп., в том числе: 2 029 500 руб. задолженности по постоянной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерторг» (далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 11.04.2015 о корректировке таможенной стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энерготерм» (далее – ООО «Энерготерм», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» в лице филиала «Удмуртский» ОАО «Волжская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК "Лагросс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкон" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды машины с экипажем №АР/Э-04-2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Наука-2000» (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» или
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК "Орентекс" (далее – истец, ООО "СК "Орентекс") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ПРОФГАЗ" (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Каравелла", РТ, г.Елабуга (далее по тексту – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Елабужского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовой Навигатор» просит взыскать с ООО «Рекламное Агентство «Васаби» задолженность в размере 12 659 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 29 000 руб. и присуждение процентов за
Установил: 11 июня 2015 года в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21713 Приора (государственный регистрационный знак <***>) под управлением ФИО2, автомобиля марки Хёндай Солярис (государственный регистрационный
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Лешуконская межпоселенческая библиотека» (далее – ответчик) о
