УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Планета Авто» (далее - ООО «Планета Авто», Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 120 000 руб. 00 коп. компенсации Определением от 28.05.2015 года дело было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть плюс» (далее по тексту истец, ООО «Теплосеть плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> г. Кызыл) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» (далее по тексту ответчик, ОАО «Кызылская
установил: открытое акционерное общество "Северодвинск-Молоко" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Архангельской области и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртнефтегеофизика" (далее - ООО "Удмуртнефтегеофизика", ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице мэрии г.Архангельска (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАН-ТРАСТ», место нахождения: 191186Э Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, дом 24, литера «Б», помещение 18-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УК «ПАН-ТРАСТ», Общество), обратилось в
установил: ООО "Промстройэлектро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Первоуральский новотрубный завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 31 622 руб. и процентов за пользование чужими денежными
установил: Администрация города Дивногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум авто» (ОГРН <***>, место нахождения: 195299, <...>; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Согаз» (ОГРН
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «Сантерра» (далее ООО «Сантерра», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регионмарт-Томск» (далее ЗАО «Регионмарт-Томск», ответчик) о взыскании 57 179 руб. долга по договору
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 49 596 564,92 рублей задолженности по договору от 06.07.2012 № 12-07-06 на выполнение научно-исследовательских работ по теме «Региональная геотектоника Индийского океана» (морские геолого-геофизические исследования в акватории Индийского океана), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Искра-Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибтяжмаш» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грамота» (далее – ООО «Грамота») о взыскании убытков и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ДИАС" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СП-АСТА" (далее -ответчик) о взыскании 64 326,04 руб. задолженности (из них 58 960 руб. основного
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Днепр 2004» (далее - ТСЖ «Днепр 2004», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее
УСТАНОВИЛ: Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из государственного контракта № 745 от 22.05.2014 г. Согласно п.п. 1.1. контракта ответчик поручает истцу выполнение комплекса работ по строительству объекта «Строительство распределительного газопровода в
УСТАНОВИЛ: ООО "Лесная Сказка" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ИП ФИО1 прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером 02:37:210201:2, относительно ориентира:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Енисей регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования "Талажское" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному унитарному предприятию Архангельской области "Бюро технической инвентаризации" (далее –
установил: ООО "Гранит" (заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПодъемЛифтИнвест" (исполнителю) о взыскании убытков в связи с расторжением договора по вине исполнителя, неустоек за нарушение сроков поставки и
