ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-54209/15 от 26.08.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Муромтепловоз» обратилось в суд к ФАС России с требованием о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 216 426 240 руб. В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.
Постановление № 17АП-16123/2014 от 26.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Партнер-Маркет" (далее – ООО Производственно-коммерческая фирма "Партнер-Маркет") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая
Постановление № 17АП-9275/2015 от 26.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы в сумме 1835429 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 05АП-7143/2015 от 26.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее – ЗАО «Давос», общество, таможенный представитель, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) № 259 от 03.02.2015 об уплате таможенных
Постановление № 05АП-6718/2015 от 26.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – истец, ООО «НТК») обратилось с исковым заявлением к Владивостокской таможне о взыскании 2 000 рублей убытков, в связи с излишне уплаченным таможенным сбором, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000
Постановление № 12АП-7963/2015 от 26.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному унитарному проектному предприятию «Институт Саратовгражданпроект» Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности по
Определение № А36-876/15 от 26.08.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агродорстрой» 20.02.2015 обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Липецкой области о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой  области
Постановление № 13АП-14473/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Реформа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоИнвест» (далее – ответчик)  о взыскании 1.718.126 руб. 53 коп. долга за содержание и общий
Постановление № 13АП-12827/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидро-Сервис плюс» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 198323, Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 113) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
Решение № А43-13245/15 от 25.08.2015 АС Нижегородской области
установил: ООО Частное охранное предприятие «Бумеранг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Техномегадрайв» о взыскании 15 372 руб. основного долга,  3766,52 руб. пеней, расходов по государственной пошлине. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу 5 000 рублей
Решение № А65-14943/15 от 25.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспоторг»,
Постановление № 16АП-2801/2015 от 25.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант Оценка» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению ФССП России по РК (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 98 от 18.10.2012 (далее – контракт) в размере 82992 руб. 00 коп., процентов, предусмотренных ст.
Постановление № 17АП-3730/2014 от 24.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артсофте лабз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто 1", обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-грузчик", предпринимателю ФИО1 о
Постановление № 03АП-3947/2015 от 24.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белазавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Черногорска (ИНН <***>,                                    ОГРН <***>) о взыскании 118868
Решение № А02-1278/15 от 24.08.2015 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Оленёнок" с. Майма" (далее – МБДОУ «Детский сад «Колосок») о взыскании 12250 рублей,
Постановление № 05АП-5297/2015 от 24.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания «СтройЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 5» о взыскании 513 059,01 руб.,
Решение № А40-88642/15 от 24.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «САНТЕХМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии» и Московскому городскому бюро
Постановление № 05АП-7159/2015 от 24.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Давос-Экспресс» (далее - заявитель, общество, ООО «Давос-Экспресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 18.03.2015 по классификации товара
Постановление № 13АП-14173/2015 от 24.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (далее – ОАО «ТД «Русский Холодъ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Багратионовскому районному потребительскому обществу (далее – Багратионовское РАЙПО) о взыскании с ответчика 76955,47 руб.