установил: Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее – Управление ФМС) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – инспекция) о признании недействительным решения №2.9-39/724 о привлечении
установил: Жилищно-строительный кооператив «Наш дом» обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Снабсервис» (далее – общество «Снабсервис», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 476 676 руб. 58 коп. (с учетом увеличения суммы иска, принятого в порядке
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств в размере 181 510,00 рублей в счет возмещения расходов на установку надгробных памятников умершим (погибшим) несовершеннолетним узникам фашизма за счет средств Министерства обороны РФ и процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВАМ Екб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛА» о взыскании суммы задолженности за товар по договору поставки № 129 в размере 321 621 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс-Сахалин» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования г.Южно-Сахалинска (далее – Департамент) о взыскании убытков в виде разницы между уплаченными арендными
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Производственно-коммерческой фирмы «ФАРОСС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее - ответчик), о взыскании о взыскании основного долга в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ФИО4, о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» с исковым заявлением о взыскании
установил: ООО «Автоспайс» (далее – истец, общество) обратилось с требованием к ИП ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 214500 руб. – неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты оборудования, переданного по акту приема–передачи товара от 28.06.2012, 23791 руб. 63
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тасма-М» (далее – истец, ООО «Тасма-М») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1, должник) о взыскании 44 550 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 46 840 руб. 00 коп. убытков. Определением от 31.10.2014 года дело было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.
установил: Между открытым акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского и обществом с ограниченной ответственностью "Асфальт-НТ" (прежнее наименование истца) 24.12.2009г. был подписан договор №1659сб/49 об аренде места на
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИТАОН», Нижегородская область, г. Дзержинск (далее – ООО ТК «ВИТАОН»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 25.10.2014) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования и профессиональной подготовки РОСТО (ДОСААФ) Калининского района Саратовской области, с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорская строительная компания" о взыскании 44 125 руб., в том числе 40 000 руб.
