ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-65/14 от 23.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройДом» (ИНН <***> ОГРН <***>дата регистрации 20.03.2002), Обществу с ограниченной ответственностью «ДАНТ-Ф» (ИНН <***> ОГРН <***>дата регистрации 09.06.2007) о признании
Решение № А05-12393/14 от 23.12.2014 АС Архангельской области
установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Красноборское лесничество (далее- истец, Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» в
Решение № А45-21359/14 от 23.12.2014 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-внедренческое предприятие "Контакт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новир" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 150 032 рублей 53
Решение № А65-27696/14 от 23.12.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья "Шмидта-Вишневского", РТ, г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов по г.Казани Управления
Постановление № 15АП-21349/14 от 22.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морской залив» (далее - истец, общество, ООО «Морской залив») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее - ответчик, банк ОАО «Банк Уралсиб») о признании действий
Постановление № А65-15455/14 от 22.12.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, инспекция)
Решение № А12-33554/14 от 22.12.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ : ООО «Русклимат-Волгоград» обратилось в арбитражный  суд с иском  к  ООО «Охранное предприятие «Стайер» о взыскании ущерба, причиненного  кражей имущества, в размере 100000 рублей.
Решение № А51-29955/14 от 20.12.2014 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»(далее - ответчик) о взыскании 66 078 рублей 13 копеек страхового возмещения, 3
Решение № А05-12279/14 от 19.12.2014 АС Архангельской области
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Холмогорское лесничество (далее – Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А56-54210/14 от 18.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "АНВ Энергопроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А19-8683/14 от 18.12.2014 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее: предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (далее: Общество, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 6 от
Решение № А57-13126/14 от 18.12.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24, г. Москва,  с исковым заявлением к  Индивидуальному Предпринимателю ФИО1,  Саратовская обл., с.Березовка, о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 19.06.2013г. № 721/1518-0000046 в
Решение № А03-16156/14 от 18.12.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайКлининг» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 492 716 руб. 06 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 57-2014 от 12.06.2014 на комплексную
Решение № А05-13204/14 от 17.12.2014 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Торн-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно – расчетный центр» (далее – учреждение) о
Решение № А55-22722/14 от 17.12.2014 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному унитарному предприятию Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр" о
Постановление № 05АП-14986/14 от 17.12.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Быковсвязь» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 20.02.2013 № 20-13-05/оп-отк об отказе в возбуждении дела об