УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 23 декабря 2010 года приговором Савеловского районного суда г.Москвы по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 9 февраля 2012 года Петрищев В.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое мотивировал тем, что, отбыв более 3/4 срока назначенного наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, вину признал, имеет гарантии бытового и трудового
установил: Осужденный Зинько М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания свою вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, действующих взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден Якутским городским судом 17 апреля 2008 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб., по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы со штрафом 2 500 руб. условно с
установил: ФИО1 осуждён 24 февраля 2012 года по приговору Московского районного суда города Рязани по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов следует, что Ф В.В. осужден приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 22.11.2012 г по ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от 16 января 2013 года по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа, с ограничением свободы сроком на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 21. 11.2013 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Потапова А.В., 23.02.1980 года рождения, и его защитника Потапова В.М., и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 24 января 2012г. по ч. 2 ст. 290 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 4500000 рублей, по ч. 1 ст. 292 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 осужден по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.03.2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2008 года, с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28.02.2013 года в порядке ст.10 УК РФ, осужден по ст. ч.1 ст.30, п.п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным соком 1 год. Постановлением Сургутского городского суда
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.К. осужден приговором Хлевенского районного суда Липецкой области от 04.07.2006 г., с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2011 г, постановления Президиума Липецкого областного суда от 23.03.2012 г., по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 162 ч. 2; 69
УстановилА: ФИО1 осужден приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 июля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 25 ноября 2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного
УСТАНОВИЛА: Осуждённый Комар, отбывая наказание в ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Обжалуемым постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2012 года ходатайство удовлетворено: постановлено
у с т а н о в и л а: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 09 декабря 2009 года, был трудоустроен на промышленную зону токарем. На
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Елецкого районного суда от 11 ноября 2010 года было принято решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление Елецкого районного суда от 11 ноября 2010 года по следующим основаниям:
