ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-5263/2024 от 06.03.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Силантьева Е.А. (далее – административный истец) обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит признать незаконным решение административной комиссии ФКУ
Апелляционное постановление № 22-357/2024 от 23.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный Москаленко С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого было отказано.
Апелляционное постановление № 22-1377/2023 от 27.12.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Карпов А.Е. осужден 5 ноября 2017 года по приговору Московского районного суда г.Рязани по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Апелляционное постановление № 22-2559/2023 от 26.12.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Чеботареву Н.А. отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что ранее судим. Полагает, что
Апелляционное постановление № 22-7897-2023 от 26.12.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Наумова Ю.В. осуждена по приговору Нытвенского районного суда Пермского края (ПСП в г. Оханске) от 8 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 января 2020 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-8779/2023 от 20.12.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... ...........1 осужден по ч.4 ст.159 (15 эпизодов) с применением ч.6 ст.15, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (11 эпизодов), с применением ч.6 ст.15, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 (9 эпизодов), с применением ч.6 ст.15,
Апелляционное постановление № 22-3028/2022 от 14.12.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 30 мая 2023 г. Калашникова Н.В. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-5208/2023 от 08.12.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: в апелляционной жалобе осужденный Мельников В.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, так как наличие у него взысканий не может свидетельствовать о необходимости в дальнейшем отбывании наказания, при том, что он зарекомендовал себя с положительной
Апелляционное постановление № 22-7361 от 30.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : осужденная Тимофеева М.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-4815/2023 от 17.11.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: в апелляционной жалобе осужденный Заворотынский А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, так как судом не конкретизировано каким образом он должен доказывать свое исправление, при том, что имеющиеся у него взыскания погашены, он трудоустроен,
Решение № А-3593/2023 от 19.10.2023 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей
Апелляционное постановление № 22-1139/2023 от 16.10.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 марта 2021 года Сухоручкин А.Ю. осужден по ст. 30 ч. 3 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 77-4519/2023 от 11.10.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: начальник ... обратился в суд с представлением, а осужденный Кузнецов В.Г. с ходатайством о замене Кузнецову В.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-6650/2023 от 26.09.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: По приговору Хостинского районного суда ............ Краснодарского края от .....................2 осужден по ч.1 ст.231;ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2224/2023 от 21.09.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Пролетарского районного суда города Твери от 21 августа 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 октября 2014 г., Пономарев П.П. признан виновным в совершении преступлений,
Апелляционное постановление № 22-6466/2023 от 20.09.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : осужденный ...........1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Апелляционное постановление № 22-1440/2023 от 18.09.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 марта 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Смоленского областного суда от 7 июня 2017 года) Волков С.В. осужден по ч.30 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в
Апелляционное постановление № 22-1796/2023 от 12.09.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Пайшанбиеву С.Б. отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В апелляционных жалобах их авторы выражают несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Указывают, что осужденный отбыл установленную
Апелляционное постановление № 22-5180/2023 от 11.09.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Отказывая в ходатайстве осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, суд указал на то, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания не достигнуты, а потому Ворончихин С.С. нуждается в дальнейшем
Апелляционное постановление № 22-5480/2023 от 07.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сажнев Н.Н. осужден 1 февраля 2013 года Пермским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Апелляционное постановление № 22-5715/2023 от 22.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Неклиновского районного суда ............ от .....................1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
Апелляционное постановление № 4/16-24/2023 от 22.08.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением в отношении Дмитроченко А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
Апелляционное постановление № 22-5504/2023 от 17.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Батайского городского суда ............ от .....................1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью
Апелляционное постановление № 22-1483/2023 от 10.08.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденная Огуй О.А. обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление № 77-3331/2023 от 08.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2022 года Тиханову Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 25 мая 2017 года приговором Старорусского районного суда Новгородской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст.228.1 (4
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...