ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-5555 от 16.11.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с выше названным иском к ответчику. В обоснование исковых требований она указала, что 30.08.2010 между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 2184, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу
Решение № 2-2652 от 16.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО о возврате излишне уплаченной суммы, признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, об обязании прекратить удержания суммы долга. В обоснование
Кассационное определение № 33-5199 от 16.11.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Комфорт Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 8 августа 2010 года в 6 часов 05 минут на Л. проспекте в г. К. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2-1510/2011 от 16.11.2011 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о возмещении убытков в сумме * рубля, неустойки в сумме * рубля и компенсации морального вреда в сумме * рублей.
Кассационное определение № 33-11640 от 16.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2. обратился в суд с иском к ООО «**», ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просил взыскать с ООО «***» материальный ущерб в размере 8 934 рублей; расходы по эвакуации в размере 8 000 рублей; расходы по охране транспортного
Кассационное определение № 33-7072 от 16.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, действуя в интересах муниципального образования «Город Орск» в лице Управления образования администрации г. Орска, обратился в суд с иском к директору муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная
Кассационное определение № 33-5129 от 16.11.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пятовское» Тотемского муниципального района о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей.
Решение № от 15.11.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что является собственницей  в . ДД.ММ.ГГГГ её квартира была залита горячей водой из выше расположенной , собственниками которой являются Н-ны. Актом о заливе установлено, что залив
Приговор № 1-11 от 15.11.2011 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «И***» (далее по тексту ООО «И***») по договору подряда от 15 января 2009 года оказывало услуги по металлообработке заготовок деталей для общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»). ООО «ТД ***» для
Кассационное определение № 33-3531 от 15.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области ( далее по тексту –Департамент, истец) обратился с исковым заявлением к ФИО1 ( далее по тексту - ответчик, кассатор), просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме /__/ рублей.
Решение № 2-5934/2011 от 15.11.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Наумов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 05.09.2011г. около 13ч.30мин. <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное
Кассационное определение № 2-1580 от 15.11.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Хасынский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что она является собственником квартиры № ..., расположенной в доме № ... по улице ... в поселке ... ... района Магаданской
Решение № 2-1586 от 15.11.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к Потребительскому водомоторному кооперативу «В» (далее по тексту ПВО «В») о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении указал, что является членом указанного кооператива с 2006 года. В его собственности находилась моторная лодка «Обь»,
Решение № 2-882 от 15.11.2011 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КомпьютерЛэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании (…) рублей. Требования мотивированы тем, что 07 мая 2011 года ФИО1 в соответствии с товарной накладной № (…) от 07.05.2011г. получил материальные ценности – оргтехнику следующих наименований:
Решение № 2-1156 от 15.11.2011 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в судебном заседании он и его представитель ФИО2 показали, что ответчица ФИО6 родная сестра душевно больного ФИО5 Ранее ее брат проживал с матерью А. в х. Бужор (...)., был нетрудоспособен инвалид 2 группы. Квартиру мать и опекаемый
Решение № 2-2901 от 15.11.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Стерлитамакское» Республики Башкортостан (далее - ГУСП «Стерлитамакское») обратилось в суд с данным иском к ФИО1 указав, что 00.00.0000 на поле истца, расположенное за (адрес) произошло возгорание «омета» соломы, в
Решение № 2-2410/2011 от 14.11.2011 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, требования мотивируя тем, что 09 августа 2009 года в Скопинском районе в с.Чулково произошло ДТП
Решение № 2-9644 от 14.11.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю ..., принадлежащему ей на праве
Решение № 2-469/11 от 14.11.2011 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истец указывает, что он является собственником отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ в результате проникновения горячей воды из расположенной этажом выше квартиры №
Решение № от 14.11.2011 Буденновского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Масликов С.И., полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», связанные с
Решение № от 11.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму разницы страхового возмещения в размере  рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере  рублей, расходы по оплате доверенности в размере  рублей, расходы на оплату госпошлины –  рублей.
Решение № 2-4559/2011 от 11.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму разницы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные
Решение № 2-7027 от 10.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: В Центральный районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО9 к ФИО10 о возмещении материального ущерба. В заявлении указано, что 27.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением ФИО11. и автомобиля № под управлением ФИО12
Приговор № 1-176 от 10.11.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил пять тайных хищений чужого имущества (краж), с незаконным проникновением в помещение, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: