у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с выше названным иском к ответчику. В обоснование исковых требований она указала, что 30.08.2010 между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 2184, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО о возврате излишне уплаченной суммы, признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, об обязании прекратить удержания суммы долга. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Комфорт Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 8 августа 2010 года в 6 часов 05 минут на Л. проспекте в г. К. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
установила: ООО «Научно-производственная компания «ИТ-проект» обратилось в Тарумовский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО11 ущерба, причиненного в результате совершенного им преступления, в размере 32723 руб.89 коп. и ущерба в виде затрат на проведение восстановительных работ
установила: ФИО2. обратился в суд с иском к ООО «**», ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просил взыскать с ООО «***» материальный ущерб в размере 8 934 рублей; расходы по эвакуации в размере 8 000 рублей; расходы по охране транспортного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Черниговец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 с 21.05.2010г. работал на ЗАО «Черниговец» в должности (должность обезличена). Приказом (должность обезличена) от 04.04.2011г. ФИО1 был уволен
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «И***» (далее по тексту ООО «И***») по договору подряда от 15 января 2009 года оказывало услуги по металлообработке заготовок деталей для общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»). ООО «ТД ***» для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Хасынский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что она является собственником квартиры № ..., расположенной в доме № ... по улице ... в поселке ... ... района Магаданской
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что является собственницей в . ДД.ММ.ГГГГ её квартира была залита горячей водой из выше расположенной , собственниками которой являются Н-ны. Актом о заливе установлено, что залив
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к Потребительскому водомоторному кооперативу «В» (далее по тексту ПВО «В») о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении указал, что является членом указанного кооператива с 2006 года. В его собственности находилась моторная лодка «Обь»,
У С Т А Н О В И Л: Наумов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 05.09.2011г. около 13ч.30мин. <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное
У С Т А Н О В И Л: ООО «КомпьютерЛэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании (…) рублей. Требования мотивированы тем, что 07 мая 2011 года ФИО1 в соответствии с товарной накладной № (…) от 07.05.2011г. получил материальные ценности – оргтехнику следующих наименований:
УСТАНОВИЛА: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области ( далее по тексту –Департамент, истец) обратился с исковым заявлением к ФИО1 ( далее по тексту - ответчик, кассатор), просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме /__/ рублей.
установил: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Стерлитамакское» Республики Башкортостан (далее - ГУСП «Стерлитамакское») обратилось в суд с данным иском к ФИО1 указав, что 00.00.0000 на поле истца, расположенное за (адрес) произошло возгорание «омета» соломы, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в судебном заседании он и его представитель ФИО2 показали, что ответчица ФИО6 родная сестра душевно больного ФИО5 Ранее ее брат проживал с матерью А. в х. Бужор (...)., был нетрудоспособен инвалид 2 группы. Квартиру мать и опекаемый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю ..., принадлежащему ей на праве
у с т а н о в и л : Истец указывает, что он является собственником отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ в результате проникновения горячей воды из расположенной этажом выше квартиры №
у с т а н о в и л: Масликов С.И., полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия начальника федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», связанные с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, требования мотивируя тем, что 09 августа 2009 года в Скопинском районе в с.Чулково произошло ДТП
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму разницы страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате доверенности в размере рублей, расходы на оплату госпошлины – рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму разницы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, в котором первоначально просила: взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 699 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 595 руб.
УСТАНОВИЛ: Ш.К.Н.. обратился в суд с иском к О."М.".Уфа о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. П произошло столкновение четырех транспортных средств автомобиля гос. рег. знак: под управлением Б.Р.О., автомобиля
