УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах Оренбургской области в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области обратился в суд с иском, измененным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса
установил: открытое акционерное общество коммерческий банк «Первый Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного
установила: ФИО2 обратилась в суд иском к муниципальному казенному учреждению «Оперативно-дежурная служба города Томска» (далее - МКУ ОДС г. Томска), в котором с учетом уточнений требований, просила взыскать ущерб, причиненный ДТП, в размере 380514 руб.
установил: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику ФИО1 с требованием взыскании имущественного вреда, причинённого преступными действиями в размере 13401607 рублей и пени в размере 4771768 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Тайшетский район» обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что по результатам проведенной администрацией Тайшетского района в 2017 году инвентаризации была установлена недостача 10 единиц техники,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «УК «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Изначально, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному Унитарному предприятию «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа (далее по тексту МУП «УМКД») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и
установил: Истец обратился с уточненными требованиями о взыскании с ответчика убытков за утраченные оригинальные блок питания и наушники от мобильного телефона <данные изъяты> (№) в сумме 2 000 рублей; пени за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 3% от цены услуги, от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,. В иске указала, что 16.08.2016 в 13-00 в районе 72 км автодороги «Осиновка-Рудная Пристань», ФИО2, управляя автомобилем «Nissan Tino», государственный
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2015 г. выпуска, цвет черный, регистрационный знак <данные изъяты>
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указала, что ФИО1 состоит на налоговом
установила: ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13.05.2019 в 17 часов 40 минут на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7, государственный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
у с т а н о в и л а: КФХ «Звезда» обратилось в суд с иском к Горбачеву И.Д., указав, что в сентябре 2017 года принадлежащее ответчику Горбачеву И.Д. стадо (крупный рогатый скот, лошади) вытоптало посевы сельскохозяйственных культур, выращиваемых истцом на земельном участке с кадастровым номером
установил: прокурор г. Первоуральска Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Межрайонной ИФНС России №40817810604900317040 по Свердловской области проведена выездная налоговая проверка деятельности ООО «УралТрансГранит». По результатам выездной налоговой проверки
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому региону» (далее – истец, ФГКУ «ПУ ФСБ России по западному арктическому региону») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая на обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> был причинен ущерб.
установил: АО «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – АО «СПОПАТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.45 часов в <адрес> нерегулируемом перекрестке
у с т а н о в и л: В.И.Л. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> и Министерства финансов РФ убытки в сумме 5700 руб. в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсацию морального вреда в сумме 10000
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» (ООО УК «ТЖХ») о возмещении ущерба от залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1 695 892 руб., стоимости экспертизы в размере 33 000 руб., морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДЭК-Урал» о возмещении материального ущерба, просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение действительной стоимости поврежденного груза (пароконвенктомат марки CONVOTHERM, модель OES 6.06 mini) – 181 900 руб., расходы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действием (бездействием) должностных лиц.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к МКУ «Служба городского хозяйства» о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что в период времени с 21.00 часа 12 февраля до 07.30 часов 13 февраля 2019 года с крыши нежилого помещения - трансформаторной подстанции, в районе дома №10 по улице Сергея
