УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А-Моторс» (далее ООО «А-Моторс») обратились в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2017 года исковые требования ФИО2 к ООО «А-Моторс» удовлетворены
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. его автомобилю Мерседес – Бенц Е240 гос.рег.знак № был причинен ущерб. Виновником данного ДТП является ФИО6
У С Т А Н О В И Л: АО «Черномортранснефть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указывая на то, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда Краснодарского края от 31.03.2017 по делу № признаны виновными ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.
установила: ФИО1 с 10 июля 2002 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 35-АА №...).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Сервисрезерв», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 81900рублей, расходы по оценке 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации 26000 рублей, штраф в размере 40950 рублей, почтовые расходы 337 рублей, по оплате юридических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, требования мотивированы тем, что 20.07.2018 в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о возмещении убытков по ОСАГО, в связи с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Содружество» (далее по тексту - ООО «Строй Содружество») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 244847 руб. 32 коп., а также возмещении расходов по
установил: МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивирует тем, что с МВД РФ в за счет казны РФ в пользу гражданина Войт С.С. была взыскана денежная сумма в размере 7 300 рублей в связи с тем, что постановление о привлечении данного лица к
установил: Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения. В обоснование своих исковых требований указывав, что сотрудниками службы сбыта АО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3 в счет возмещения ущерба залива квартиры в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и убытков в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к управлению ЖКХ администрации муниципального образования г.Армавир о возмещении причиненного материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2018 в г. Армавире, на пересечении улиц Ефремова и Луначарского, произошло падение дерева на
УСТАНОВИЛ: Представитель ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (далее- ОГКУ «Дирекция автодорог») ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, указав следующее:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование, ФИО3, о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 46 274 рубля 02 копейки, неустойки в размере 64 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 23.07.2017г., на автодороге «Майкоп-Гиагинская-Псебай», 78 км. + 430 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21093», с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 17.01.2018г., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ - 2115, с государственным
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.07.2016 г. в 05.00 часов произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Гиагинский районный суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование своих требований указала, что 07.05.2018 г., примерно в 7 часов 50 минут, в <адрес>, напротив домовладения 141, произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В ИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Google LLC с требованием обязать прекратить выдачу ссылок на следующие страницы в сети Интернет: http://www.trud.ru/article/13-03 2014/1309153_300_tys_v_pakete_mvd_opublikovalo_video_zaderzhanija??????????????????????????????.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦ ТРАНС» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 615 727 руб. 10 коп., судебных расходов за составление экспертного заключения в размере 10 000 руб.00 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к УФССП России по Тверской области в котором просил взыскать за счет средств Казны Российской Федерации убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) должностным лицом
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, мотивируя требования тем, что в собственности истца имеется транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак № ... В ООО «Кареллестранс» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с
Установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Ленинского района г. Кирова» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указывает, что он является собственником транспортного средства 2747-00000010 (ГАЗель), государственный регистрационный знак {Номер изъят}. 27.05.2018
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энерготранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 24 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> км. автодороги Йошкар- Ола -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании ответчика оборудовать земельный участок по адресу: <адрес> согласно техническим требованиям, включая специальный шумоотводящий забор, запрещении ответчику организацию стоянки (хранение) транспортных средств свыше 3,5т. и прекращении
