УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве
установил: указанным определением гарнизонного военного суда заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов в сумме 50250 рублей удовлетворено частично и с федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу»,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника военно-морского училища, связанные с необеспечением его ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежемесячной надбавки за
у с т а н о в и л: МРИ ФНС № России по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде недоимки по уплате торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения за 2019 год, и пеня в общем размере 19039 руб.86
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит налогоплательщик ФИО1, является плательщиком транспортного налога.
УСТАНОВИЛ Административный истец ИП ФИО1 изначально обратился в суд -с административным иском к судебному приставу -исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО2 о признании незаконными бездействие, выразившееся в неисполнении требований ИП ФИО1 в не вынесении постановления об
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год в размере 75 203 рубля, пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что (дата) им как представителем многодетной семьи через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг подан пакет документов и заявление в целях получения муниципальной
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары в иске просила взыскать с ФИО1. в пользу истца налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за Взыскать
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ, ГУ МВД России по .............., УГИБДД ГУ МВД России по .............., ГУ МВД России по .............., УГИБДД ГУ МВД России по .............., о
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с --- задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 779,00 рублей, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 29,75
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 421757 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 42641 рубль 75 копеек, штрафа по налогу на доходы физических
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес>, уменьшив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу доходы физических лиц за 2017 год в размере 179936 рублей. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Левый берег» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Железнодорожного района г. Красноярска об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 5 635 рублей, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 96 рублей 12
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с КИ.ой И.П. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2402,00 рублей, пени в сумме 40,98 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 129,00
УСТАНОВИЛ: административный истец Брык ФИО12. обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: АО «НЗХС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что оно осуществляет деятельность по производству хромовых соединений, пигментов, сульфида натрия, выпуску металлического хрома. В результате производственной деятельности образуются отходы хозяйственно-бытового и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за "."..г. в сумме 6 960 руб., пени по уплате транспортного налога за период с "."..г. по "."..г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом заявления об изменении исковых требований от 11.05.2017г., просил суд: признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2017г. по исполнительному
установил: ФИО2 (далее – административный истец) на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане: №, этаж:3, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
установил: административный истец (далее по тексту - истец) ФИО3 в своем административном исковом заявлении (далее по тексту – заявление) указал, что начальник ЗВО в утвержденном им заключении от 24 июня 2016 года отказал ему в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
У С Т А Н О В И Л: В интересах ФИО2 в суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия Управления, связанные с возмещением фактических расходов на проезд его доверителю к месту использования отпуска и обратно, в том числе и его жены, без
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Ивановский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
