УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ИП ФИО12 заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели – комплект мягкой мебели «Деница Люкс», в количестве 1 комплект, стоимостью 41500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просила расторгнуть договор на изготовление свадебного платья (корсетное изделие № 3383), заключенный 02.05.2018 года сторонами, взыскать с ответчика стоимость изготовления свадебного платья в сумме 8 500 руб., неустойку в размере 8 500
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: истец обратились в суд с иском к ООО «Апгрейд» о защите прав потребителей: взыскании стоимости оплаченной услуги в связи с отказом от исполнения договора, неустойки за нарушение срока возврата цены услуги, возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года в связи
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЕГИДОРС» о взыскании стоимости некачественных дверей, в размере 109 260 рублей, неустойку в размере 29 500 рублей, расходов по демонтажу дверей и фурнитуры в размере 21 550 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Легион» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. ** ** **** между ней и ООО «Легион» был заключен договор №К07/10 купли-продажи комплекта кухонной посуды в составе: кастрюля <данные
установил: ФИО1 предъявил к ООО «Омега» иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании п. 11.1 договора купли-продажи транспортного средства № недействительным, расторжении договора купли-продажи № от 05.02.2017, взыскании уплаченной суммы 3860000 рублей, суммы
У с т а н о в и л : Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в интересах ФИО2 обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальное обслуживание населения» о взыскании с ответчика в пользу
установила: Д.А. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» с требованиями о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 60000 рублей, в обоснование иска указав, что истец ФИО4 (до брака ФИО7) Т.Ю. является владельцем банковского счета №..., открытого у ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «КИРШИН», ООО «Барс-Авто» о защите прав потребителей, возмещении ущерба причиненного некачественным ремонтом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что:
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что 15 марта 2019 года между сторонами был заключен договор на оказание следующих услуг: анализ кредитного риска, предварительная оценка возможности кредитования, предоставление в устном порядке приблизительного расчета платежей,
установила: Сафаров К.Т. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский Страховой Альянс» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора,об уменьшении стоимости работ, о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ИП «ФИО1» о защите прав потребителя, указав, что 24 февраля 2017 года между ней и ответчиком был заключен договор продажи <данные изъяты> на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному проекту. Цена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил взыскать с ООО «КОСТА-БЕЛЛА» сумму, уплаченную за товар, в размере 97160,00 руб., неустойку за период с 22.06.2018 г. по день вынесения решения суда, расходы (убытки) на составление экспертного заключения в размере 6000,00
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 5 июля 2018 года истец договорилась с ответчиком о выполнении ремонтных работ в санузле в квартире истца. Объявление с предложением услуг ответчика «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, указав, что 16.10.2018 в целях редактирования текста научной работы между сторонами был заключен договор оказания услуг №505/1. На редактирование ею было передано собственное научное исследование, проводившееся на протяжении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 <данные изъяты>. обратился с иском к ООО «Азбука логистики» о взыскании неустойки в сумме 12815 руб, возврате имущества принадлежащего ФИО1 <данные изъяты>. на правах собственности, вверенного ООО «Азбука логистики» для перевозки груза по накладной ТТН № от
установила: истцы ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с приобретенными у ПАО «Аэрофлот» авиабилетами ответчик был
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Ситилинк» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований иска указала, что 30 октября 2017 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели для кухни с её установкой № 125-10-1607, с учётом скидки
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 27 марта 2018 года между нею и ответчиком заключен договор на строительство частного дома на принадлежащем ей земельном участке №13, расположенном по адресу: ***
