ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-347/18 от 25.09.2018 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, мотивируя требования тем, что наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являются ее дети – ФИО1, ФИО6 и ФИО3
Решение № 2-5136/18 от 24.09.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о защите прав потребителей.
Решение № 2-404/18 от 24.09.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области о понуждении к перерасчету страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 18 сентября 2017
Решение № 2-333(2018 от 21.09.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской о защите пенсионного права, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-7270/18 от 19.09.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба аварийных комиссаров» о признании договора цессии расторгнутым, взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Апелляционное определение № 33-13434/18 от 19.09.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Информационное агентство Волгограда» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Просил взыскать компенсацию за нарушение авторских прав, а именно:
Апелляционное определение № 11-297/18 от 19.09.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района города Барнаула с иском к ответчику ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 25 200 рублей, неустойки за просрочку исполнения в добровольном порядке удовлетворения
Решение № 2-2486/18 от 17.09.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 обратились в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к ООО «Альянс-Строй» третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, о передаче квартиры в долевую собственность, взыскании
Решение № 2-4159/18 от 13.09.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона марки <данные изъяты>№, а также взыскать с ответчика в пользу истца стоимость вышеуказанного телефона в размере 23760 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере
Решение № 2-3139/18 от 12.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в мае ДД.ММ.ГГГГ г. в их квартире по адресу: <адрес> были установлены приборы учета холодной и горячей воды. ДД.ММ.ГГГГ счетчики были введены в эксплуатацию. В марте ДД.ММ.ГГГГ года старые
Решение № 2-1704/201812 от 12.09.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Издательский дом «Двина» (далее – учреждение), министерству образования и науки Архангельской области (далее – министерство) о признании сведений, несоответствующими действительности,
Решение № 2-2605/201811 от 11.09.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее - ООО «Агромир») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2607/201811 от 11.09.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее - ООО «Агромир») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-3599/18 от 11.09.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ООО «Строительно-дорожные машины» о взыскании расчета при увольнении в сумме 38150 рублей 77 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 1032 рубля 61 копейку, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, указав, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-3178/18 от 10.09.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в ПАО СК «Росгосстрах» с 01.01.2004 года в должности страхового агента по настоящее время. Дело инициировано иском ФИО1, которая просила взыскать в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную премию за 1 квартал 2017 года в размере 4 871 рубль 35 копеек, компенсацию за
Решение № 2-893/18 от 10.09.2018 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, 16 сентября 2003 году ему назначена пенсия по инвалидности. В октябре 2017 года ответчиком был произведен перерасчет страховой части пенсии истца, в результате чего она была уменьшена на 990,66 рублей. Истец в течение
Решение № 2-4162/18 от 07.09.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее по тексту - ИП ФИО5) о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-150/18 от 07.09.2018 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику о приведении имеющихся документов об аварийности дома, в котором проживает истец в соответствие с постановлением Правительства от 28.06.2006 года № 47 со всеми изменениями и дополнениями,
Решение № 2-4620/18 от 05.09.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указала, что в 2006 году умер ФИО2 зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО5, и малолетней дочерью ФИО8 Вдова и дочь, зарегистрированные и
Апелляционное определение № 33-5334/18 от 05.09.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кивеннапа» (далее – ООО «УК «Кивеннапа»), в котором, с учетом принятых судом первой инстанции изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
Апелляционное определение № 33-5328/18 от 05.09.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 ФИО12 обратился в Выборгский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кивеннапа» (далее – ООО «УК «Кивеннапа»), в котором, с учетом принятых судом первой инстанции изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
Решение № 2-5519/18 от 04.09.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): из - под колес постороннего автомобиля вылетели камни, которые попали в а/м МАРКА, г/н №,
Решение № 2[1]-609/18 от 04.09.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в Сакмарском районе (межрайонное), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ действовала программа Государственного софинансирования пенсий: часть взносов в накопительную часть пенсии платит сам гражданин, другую часть – государство
Решение № 2-2-3946/18 от 04.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО АК «ДЕРВЕЙС» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований истец указала следующее. 22.11.2016 года между ФИО2, с одной стороны, и ООО «Автосалон Ас Авто» с другой, был заключён договор
Решение № 2-1378/18 от 04.09.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 11.01.2018 года она заключила кредитный договор <***> от 11.01.2018 года путем присоединения к типовому кредитному договору банка «Легкий