УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Планета-Связи» о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 1000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей и штрафа за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и Общества с ограниченной ответственностью «Энергогарант+» – как совместно нажитым имуществом супругов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в зарегистрированный брак
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования истец обосновал тем, что 25 января 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор изготовления №МД-01/17 и договор подряда №, в соответствии с которыми ответчик
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что в возражениях на апелляционную жалобу ФИО4 представитель ФИО5 - ИП ФИО2 излагает письменно, с целью публичного обозрения, в отношении
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее - ООО «Агромир») о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Представитель истцов ФИО6, действуя в интересах истцов, обратился в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании соглашения о реструктуризации задолженности не действительным, действий не законными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление, доставку и монтаж изделий: окопной конструкции - 1 шт, из профиля ПВХ (поливинилхлорид) системы WINTECH, RENAU. КВЕ на общую сумму 12650 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад № 3 «Солнышко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении к действиям.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № КН1558/268 от 02 мая 2017 года, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 58 100 рублей, неустойку в размере 39 508 рублей, компенсацию морального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Радуга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и понуждении к действиям.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Оловяннинский районный суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно отрезал провод воздушной линии электропередачи, ведущей к дому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в обоснование исковых требований указал, что в результате преступления, совершенного ответчиками ФИО1 и ФИО3, ему причинен имущественный и моральный вред, у него похитили денежные средства в сумме 14 000 рублей, 7800 рублей изъяты у ответчиков. Вина ответчиков ФИО1, ФИО3 в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Радуга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и понуждении к действиям.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Радуга» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и понуждении к действиям.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что им в магазине ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен телевизор Samsung № В период эксплуатации в пределах гарантийного срока в товаре обнаружился недостаток – не работает, в связи с
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в июне 2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор на оказание возмездных услуг в устной форме с последующим оформлением его в письменном виде с учетом включения дополнительных работ, которые могли бы возникнуть в процессе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, генеральному директору ООО «УЖК-Заречный» ФИО5, ФИО4, в котором просил: - считать недействительным результаты общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от
УСТАНОВИЛ: Депутаты Законодательного Собрания Амурской области ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 28 сентября 2017 года в 20.00час. местного времени по телеканалу «Благовещенск. Россия 24» в информационной программе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды с 01.09.1977 года по 10.01.1981 года и с 25.04.1982 года по 28.05.1984 года, произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Таймыруголь» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 99 667 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 773 рублей, компенсации морального вреда в размере 10
У С Т А Н О В И Л А: Абрамов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Кронар» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указала, что является реабилитированным лицом, проживающим в <...> и имеет право на компенсацию расходов на проезд железнодорожным транспортом туда и обратно в пределах РФ один раз в год. В 2017 году она пользовалась железнодорожным транспортном
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, поданным в форме электронного документа, о признании контрольного срока отправки письма с вложенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. к ### зам.начальника ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3 об отказе в объявлении розыска должника адресату ФИО1, принятого
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства. 17.12.2009 года между ФИО6 и ОАО «Славянскгоргаз» был заключен договор (...) на поставку природного газа. По прошествии времени поставщик газа сменился на ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»,
