установил: ФИО2 обратился в Сафакулевский районный суд с иском к ГУ – Отделу Пенсионного фонда РФ в Сафакулевском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Альтернатива», с учетом уточнений просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № 494 от 22.08.2017 года в размере 113404 руб. 50 коп., штраф в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» (ранее ООО ГУК «Жилфонд») о взыскании 52 484 руб. 85 коп. задолженности по вознаграждению, денежную компенсацию за задержку выплаты вознаграждения, начиная с 01.08.2016г. по день вынесения решения суда, 5000 руб. компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику МВД по РА взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты денежного содержания и компенсацию морального вреда. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, ОО «Защита прав и поддержка предпринимателей Полесского района Калининградской области» о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил признать несоответствующими действительности и ущемляющими его честь и достоинство
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тикер Инвест» об обязании произвести перевод акций, взыскании процентов, дивидендов, компенсации морального вреда, штрафа, впоследствии уточнив исковые требования, мотивировав их следующими доводами.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл»), в котором просит обязать ответчика передать док-станцию Samsung DeX, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просит признать действия Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» по начислению с ДД.ММ.ГГГГ платы за предоставление
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просит признать действия Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» по начислению с ДД.ММ.ГГГГ платы за предоставление коммунальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная Компания «ДерВейс» (далее по тексту - ООО АК «ДерВейс») о защите прав потребителей с требованиями к ответчику о взыскании стоимости товара 939 800 руб., неустойки 939800 руб., компенсации морального
установил: Истец ФИО2 через представителя, действующего на основании доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 сумму ущерба по страховому случаю в размере 69 974 рубля 75 копеек; расходы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к УФПС Курской области – филиалу ФГУП «Почта России», ООО «МФД-ИнфоЦентр» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение его прав. В обоснование иска указал, что он зарегистрирован на форуме сайта ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Империя» о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, в связи с уклонением продавца от государственной регистрации, указав в обоснование, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», указав при этом следующее.
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 18 февраля 2016 года между ФИО1 адвокатом Акиндиновой С.Ю., осуществляющей деятельность в Коллегии адвокат «Четвертая адвокатская контора» Ленинградской области, было заключено соглашение № 5 об оказании юридической помощи, предметом которого являлась
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Ассистанс» (далее ООО «Премиум Ассистанс»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-М» (далее ООО «Ринг-М») о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченных денежных средств за товар в сумме 38 000 рублей, неустойку в размере 0,5 % от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхования жизни» в его пользу денежные средства в сумме 11 000 рублей, внесенные им в качестве страховых ежемесячных взносов, неустойку – 79689 рублей, компенсацию морального вреда -20000 рублей, судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику АО «АКВА» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 613 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Матрешка-Тур выездной туризм» о взыскании стоимости туристического продукта, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП ФИО2 договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации туристского продукта, внесла
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «ФИО2», указав при этом следующее.
установила: ФИО1 обратился с иском к Центру свободной журналистики, ФИО2, Русской православной церкви, ФИО3, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 1 млрд. руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – страховая компания), содержащим требования:
