УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства. 17.12.2009 года между ФИО6 и ОАО «Славянскгоргаз» был заключен договор (...) на поставку природного газа. По прошествии времени поставщик газа сменился на ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», о защите прав потребителя. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком (прежнее наименование ответчика - АО «ЕВРОПЛАН БАНК») был заключен договор банковского вклада «Вклад по Европлану». Договор представляет
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в суд иск к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и конкурсному управляющему ООО «Центр безопасности» ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) и АО «НПФ «Сургутнефтегаз» заключили договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого АО «НПФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮрСтандарт" (ООО «ЮрСтандарт»), просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком ООО "ЮрСтандарт"; обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО27., являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с двумя исками к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в общем размере 20000 рублей, взыскании штрафа, указав, что ответчик, являясь юридическим лицом, на возмездной основе оказывает ФИО1 услуги почтовой связи, необходимые для удовлетворения личных
установила: ФИО1 в обоснование иска указала, что у нее с ООО «Стройград» заключен договор долевого участия в строительстве №80К-14 от 06.09.2013 г., согласно которому ответчик обязуется построить объект: «Многоквартирный жилой комплекс со встроенными, пристроенными помещениями общего назначения,
установил: ФИО2 П.Н. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к адвокату Нефедовой Е.В. о взыскании денежной суммы в размере 9300 рублей, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы в обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г[ адрес ] Указанный дом был приобретен по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от [ 00.00.0000 ] , заключенному с ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Класс В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 22 марта 2014 года между ней и ПАО "Почта Банк" по просьбе ответчика был заключен договор потребительского
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым об обязании указать конкретный пункт, конкретной статьи, конкретного Федерального закона, на основании которого приостановлена выплата пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет профсоюзов» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 04 июля 2016 года между заключила с Санкт-Петербургским
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора найма, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что на основании договора найма жилого помещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требования о возложении на ПАО «МРСК-Центра» обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в котором просит признать действия по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом, расположенный по адресу: а. Егерухай, <адрес> в соответствии с нормативами потребления газа за 6 месяцев в сумме 54440 рублей 59
установил: ФИО3 обратился в суд с двумя исками к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о защите законных прав инвалидов, указав, что он является <данные изъяты>, в связи с чем пользуется льготами и гарантиями в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО2 обратились с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» об устранении в препятствовании пользования принадлежащими им земельными участками, обязании восстановить плодородный слой почвы и освободить земельные участки, об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик-2» о выдаче предписания, компенсации морального вреда, признании причин отказа в согласовании регистрации земельного участка незаконными, признании действий правления СНТ по отказу в регистрации земельного участка незаконными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть договор купли – продажи мебели, заключенный между ней и
установила: решением Череповецкой городской Думы от 04.03.2008 № 42 утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах городского самоуправления, пунктом 4 которого определено, что назначение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строй Интернейшнл» о взыскании денежных средств уплаченных по договорам долевого участия в строительстве в размере 4 291 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 875149 рублей 45 коп., штрафа в размере 50% суммы,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области, Управление), в котором просил
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «ФИО5 им.Ленина» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания; взыскании невыплаченной заработной платы; компенсации морального вреда, в исковом заявлении указав, что она работает в ООО «ФИО5 им.Ленина» (далее - Общество)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что с <Дата обезличена> истица является собственником комнаты <Номер обезличен><Адрес обезличен>, указанная квартира является трехкомнатной, площадь комнаты истицы составляет 17,8 кв.м. В указанной комнате истица хранит личные вещи, в
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес> (далее РООП «Правовой защитник» по РТ) обратилась в суд с иском в интересах ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «СК «РГС-Жизнь» (далее ООО «СК «РГС-Жизнь») в вышеприведенной формулировке, в
