УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировали тем, что между ФИО1, ФИО3 и ООО «Шатуравто» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№) на строительство трехкомнатной
у с т а н о в и л а: приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 18 августа 2017 г. ФИО1 признан виновным и осужден: - по первому, третьему и четвертому преступлениям за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры № и № на строительство индивидуального жилого дома. Первая часть кредита была получена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителей, в котором просила Обязать ответчика в течение 2 (двух) месяцев, с момента вступления судебного решения в законную силу, осуществить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Вязниковского городского суда <данные изъяты> судье Вязниковского городского суда <данные изъяты> секретарю судебного заседания Вязниковского городского суда <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в сумме по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями признать приказ о подчиненности № от **.**.** недействительным за период с **.**.** по **.**.** признать факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ТМХ-Сервис» - ООО «ЛокоТех-Сервис» с **.**.** по **.**.** в должности мастера производственного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", просит суд обязать ПАО СК «Росгосстрах» закрыть дело в отношении истца по факту ДТП, выплатить компенсации за ОСАГО в сумме 10 000 рублей, взыскать компенсацию за потерю рабочего времени в сумме 10 000 рублей, взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указала, что она состоит в трудовых отношениях с НУЗ «Отделенческая больница на ст.Тында ОАО «РЖД» с 01.02.2005 года по настоящее время, с 03 июня 2013 года – в должности медицинского регистратора (общеполиклинический
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с НУЗ «Отделенческая больница на ст.Тында ОАО «РЖД» с 01.02.2005 года по 30.01.2017 года, с 03 июня 2013 года – в должности медицинского регистратора (общеполиклинический
установил: ФИО2 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 564, 75 рублей и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морально вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Стерлинг Арома РУС» с требованиями о признании незаконным увольнения с должности генерального директора ООО «Стерлинг Арома РУС», о восстановлении в должности <данные изъяты> 000 «Стерлинг Арома РУС» с 12.09.2017, взыскании не выплаченной заработной
установил: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к АО «Технопойнт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. он приобрел у ответчика ноутбук <данные изъяты> стоимостью 16.250 рублей. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ООО «Петровский молочный завод» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 в размере 99639,85 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 50000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении цены выполненной работы, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Партнер-Строй» и истцом был заключен договор участия в
УСТАНОВИЛ Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 30.03.2017 года.
У С Т А Н О В И Л А: Белешова И.Г. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. Заявленные требования истец обосновала тем, что 15.06.2017 года она заключила с АО «Русская Телефонная Компания» договор розничной купли-продажи, по условиям которого приобрела
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с исками к ООО «Шушь» о признании права собственности на урожай пшеницы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 87000, 00 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элитсантехника» о защите прав потребителя, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «Элитсантехника» ванну чугунную <данные изъяты> 180х80х45 с ручками и ножками
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа» о возмещении морального вреда. В обоснование своих требований, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ с 10:40 утра на его номер телефона +№ (телефонный оператор «Билайн») начали поступать звонки со следующих телефонных номеров: +№ от
У С Т А Н О В И Л А: Бутенков Е.Е. обратился в суд с иском к ИП Богатыревой З,К. о защите прав потребителя. Заявленные требования истец обосновал тем, что 12.09.2016 года и 01.10.2016 года он приобрел у ИП Богатыревой З.К. кровельные фасонные элементы из оцинкованной стали, толщиной 0,55 мм, на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 11.05.2016 в магазине ответчика приобрела банку консервов «мидии в масле», масса нетто 200 г. При вскрытии банки обнаружила, что мидии в банке
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Клок Хаус». Просил обязать ответчика прекратить обработку его персональных данных, обязать уничтожить имеющиеся персональные данные, взыскать компенсацию морального вреда, причиненного неправомерной обработкой персональных
