УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новин квартал» о признании недействительными п.п. 9.1, 9.2 договора № участия в долевом строительстве о претензионном порядке и территориальной подсудности; о взыскании нестойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о защите прав потребителей, указав, что 03.07.2014 г. между истцом и ПАО «БИНБАНК» заключен договор банковского вклада «Вклад по Европлану». При заключении договора истец был вынужден предоставить ответчику свое согласие на обработку
УСТАНОВИЛА: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании компенсации за пользование долей квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, освобождении от обязанности по уплате коммунальных платежей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма» о взыскании заработной платы, единовременной материальной помощи, денежной компенсации (процентов) за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
установил: Туранов А.В. обратился в суд с иском к Федосееву А.А. : о признании незаконными действий ответчика по установке забора на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, радом с домом №, принадлежащего истцу; о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медиа компания Черноземье» о выдаче трудовых документов, о признании процедуры увольнения незаконной, о выплате заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Маркомтел», с учетом уточнений просила признать недействительными условия пунктов 9.3 и 9.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве, устанавливающие обязательный досудебный претензионный порядок регулирования споров,
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Алабинское», указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ его приняли на постоянную работу в должности управляющего ТСЖ «Алабинское» на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом
у с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратилась с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства и расположенный на нем жилой дом общей
УСТАНОВИЛ: ФИО6. обратились в суд с иском к ООО «Юг-Индустрия» о взыскании в пользу ФИО3 И.С. излишне уплаченной суммы аванса в размере 47480 руб., неустойки за нарушение срока добровольного исполнения требований потребителя о возврате части аванса в размере 7170 руб., неустойки за просрочку
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика 15500 руб. - задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, 2201 руб. - неустойки за период с 22.08.2017 по 31.10.2017, 1000 руб. – компенсации морального вреда (л.д. 4-6).
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО5 обратилась(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи автомобиля приобретен в ООО ТК «ВИКИНГИ» для личных нужд - автомобиль LADA KALINA, №, цвет кузова - белое облако (белый).
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что истец осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по адресу: ..., ул..... ФИО1 является собственником нежилого помещения
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об устранении нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 147 880 рублей, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 13 354 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные издержки в размере 49000
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 предъявила иск к ООО «Студия Керамики» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе, в котором просит признать решение № от 15.09.2016г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2016г. незаконным, обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ во
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения по потере кормильца, компенсацию морального вреда, судебные издержки, судебные расходы. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Данон Трейд» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, о возмещении убытков, понесенных в результате вынужденного ухода в отпуск по уходу за ребенком, и о возмещении судебных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Аква-Сервис» о признании бездействия выразившегося в не заключении трудового договора и не выплате заработной платы незаконными, признания отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ФИО2 путем публичного извинения перед сособственниками и членами товарищества применить последствия пунктов 1, 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; возместить ей моральный вред в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Эппл Рус» признать отказ от договора купли-продажи, взыскать с ООО «Эппл Рус» стоимость товара в размере 19990 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором с учетом уточнений просила об освобождении ее земельного участка и взыскании денежных сумм.
