УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности объектом недвижимости – гаражом, общей площадью 26 кв.м, этажность 01, кадастровый .............., вид объекта недвижимости - нежилое здание, наименование: гараж, расположенным по адресу:
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ №10», третьи лица: Мегионский отдел Службы жилищного и строительного надзора в ХМАО-Югре, Администрация г. Мегиона, об оспаривании решений общего собрания МКД и договора оказания услуг.
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2, администрации города Тулы о признании не членом семьи нанимателя, обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 584 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 951 рубль 69
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и <данные изъяты>» (в настоящее время - <данные изъяты>) был заключен Кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 718 850,76 рублей (л.д.5-6).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что в 1996 году ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город» об отмене акта. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № ... расположенной на четвертом этаже в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании демонтировать септик и оборудовать канализационный отвод от дома. В ходе подготовки дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца суд произвел замену ненадлежащего ответчика – ФИО2 надлежащим –
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Детали машин» о расторжении договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере 364402,97 руб., неустойки в размере 364402,97 руб., штрафа, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л : 27.05.2019 года ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что она является собственником нежилого помещения подвала № площадью 16,7 кв.м., находящегося по адресу г. Калининград < адрес > помещение 1 - КМИ, кадастровый №, данный объект
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Региональная Перерабатывающая Компания» о признании права собственности на долю (368/1344211) в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>.
установила: Туртыгина Л.В. обратилась в суд с иском к Николаеву Н.Е., Николаевой И.Л., в котором с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем возложения на ответчика обязанности
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Горуправа города Калуги обратилась в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», указав, что он является собственником <данные изъяты> доли дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., по адресу <адрес>. 01.06.2018 года он
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО5 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО6 об установлении границ земельного участка. В обоснование заявления указали, что истцы являются долевыми собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Геолог» об обязании предоставить документы. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка в границах ТСН «Геолог» по <адрес>. ТСН «Геолог» является некоммерческой организацией, объединением
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку в ДРСК на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к дому, расположенному в СНТ «Берег», участок 107. В мае 2019года раотники ДРСК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5-Х.И. и просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с указанным иском к Федеральной таможенной службе, мотивируя тем, что на основании государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию, он в [ 00.00.0000 ] году въехал в Российскую Федерацию на автомобиле Рено
УСТАНОВИЛ: Прокурор Слюдянского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Комплекс коммунальных систем» о признании действий по прекращению предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению незаконными, обязании обеспечить бесперебойное
установила: ООО «Турна», в лице директора ФИО10 обратилась с иском к ФИО4 о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка площадью <.> кв.м., с кадастровым №№ от <дата>, заключенного между ШахрутдиновымШ. М. и ФИО4; признании недействительными и
