ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-488/19 от 24.10.2019 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Ручеек» обратился в суд с иском к ФИО5, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа части сооружения, указывая, что в
Решение № 2-3060/19 от 24.10.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» об обязании совершить определенные действия, указав, что в 2011 году она поступила на юридический
Апелляционное определение № 33-39353/19 от 24.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шиневская < Ф.И.О. >34 и Тлеуч < Ф.И.О. >35 обратились в суд с иском к Рыбаковой < Ф.И.О. >36 Мамонтовой < Ф.И.О. >37 о признании недействительным протокола №2 Общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи пенсионеров труда»
Решение № 2-953/19 от 24.10.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, которым с учетом уточнений от 20 сентября 2019 года, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, постановку указанного участка на государственный кадастровый учет, право
Решение № 2-4269/19 от 23.10.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, указывая на то что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огород, общей <данные изъяты>., а
Решение № 2А-1038/19 от 23.10.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа от 09.10.2018 г. о предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес>, возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-3313/19 от 22.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» о защите прав потребителя, указав, что на основании договоров по инвестированию в форме капитальных вложений, строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально-бытового
Решение № 2-2437/19 от 22.10.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Чистеньского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по
Решение № 2-565/19 от 22.10.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив требования, просит истребовать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения у ФИО2, признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным
Решение № 2-9273/19 от 22.10.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от 23.07.2019 года №78 является нанимателем квартиры №***, расположенной по адресу: ***.
Решение № 2-8583/19 от 22.10.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Благовещенска обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в обоснование заявленных требований
Решение № 2-3058/19 от 21.10.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о возложении обязанности предоставить ключи от <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> обеспечить истцу беспрепятственный доступ в жилое помещение. Так же истец просит обязать
Решение № 2-930/19 от 21.10.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ишима в лице представителя на основании доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 в котором просят обязать её в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, за свой счет осуществить снос
Решение № 2-977/8-2019 от 21.10.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №37» об отмене решения и протокола заседания комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, мотивировав свои требования тем, что она более 33 лет работает в МБОУ «Средняя
Апелляционное определение № 2-1360/19 от 21.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гран» (далее - ООО «Гран»), жилищно-строительному кооперативу «Синица» (далее - ЖСК «Синица») о признании недействительной справки от 26.11.2018, выданной ЖСК «Синица» ООО «Гран» о выплате паевого взноса в размере
Решение № 2А-3317/19 от 21.10.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском(с учетом уточнения) к Администрации города Бийска, членам рабочей комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
Решение № 2-4702/18 от 21.10.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительными результаты межевания и исключить из состава Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек
Решение № 2-683/19 от 18.10.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с исковыми требованиями ФИО2 о признании недействительной записи в ЕГРП, указав в обоснование требований, что в производстве Шкотовского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительной сделки, оформленной брачным договором от
Решение № 2-2402/19 от 18.10.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Решение № 2-1717/19 от 18.10.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : В Свободненский городской суд с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО36, ФИО10, ФИО11, ФИО35, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО39, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
Апелляционное определение № 11-374/19 от 17.10.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Межрайонному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомоторных транспортных средств о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной
Решение № 2-5/19 от 17.10.2019 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит:
Решение № 2-479/19 от 17.10.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратившись в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в КЧР просит суд признать незаконными действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-1-5987/19 от 17.10.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» об обязании освободить земельный участок общей площадью 7000 кв.м. кадастровый №; земельный участок общей площадью 16984 кв.м. кадастровый № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2-1051/19 от 17.10.2019 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском, пояснив, что 08 февраля 2019 между ним и ОАО «РЖД» заключен Договор № ЮВДМ-1/3 от 08.02.19, в соответствии с условиями которого, он как исполнитель обязуется по заданию заказчика производить погрузочно-разгрузочные работы на станции Борисоглебск.