ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-2209/19 от 08.11.2019 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего истцу: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 43,7 кв. м и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2580 кв.
Апелляционное определение № 2-20740/15 от 07.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Краснодарская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» в защиту прав потребителя ФИО2 < Ф.И.О. >11 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Леново (Восточная Европа\Азия)» о защите прав потребителя и
Решение № 2А-508/19 от 07.11.2019 Суджанского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Суджанского района Курской области в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «город Суджа» Курской области о признании бездействия администрации, выразившееся в не проведении регистрации
Апелляционное определение № 2-1045/19 от 06.11.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Решение № 2-4788/19 от 06.11.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме
Решение № 2-3453/19 от 06.11.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Ленинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> с требованиями о признании незаконным постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 21.11. 2018 г. № – СД в части
Решение № 2-2761/19 от 06.11.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2-141/19 от 05.11.2019 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: в исковом заявлении приведено, что Шутов проходил военную службу по контракту в войсковой части <...>, приказом командира войсковой части <...> от 31 мая 2016 года №№ за период с 23 мая 2012 года по 22 мая 2015 года ему была установлена ежемесячная надбавка за классную
Решение № 2-1110/19 от 05.11.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить акты о технологическом присоединении, признании незаконными действий по прекращению подачи и отключению электрической энергии на жилой дом.
Решение № 2-1465/19 от 05.11.2019 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области и СНТ «Надежда» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, ссылаясь на то, что она является членом снт <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2|1|А-973/19 от 01.11.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Абдулинской межрайонной прокуратуре Оренбургской области, указав в его обоснование, что согласно положениям Федерального закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», во
Решение № 3А-776/19 от 31.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: С. районное потребительское общество обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало о том, что у него в собственности находятся нежилые здания: нежилое здание – магазин, кадастровый номер №, общей
Решение № 2-3084/19 от 31.10.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры в адрес в адрес. В .... от членов Совета дома стало известно о том, что в июне проведено внеочередное общее собрание МКД, принято решение. Просила признать недействительным решения внеочередного общего
Решение № 2-1791/19 от 31.10.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с иском к Администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности.
Решение № 2-3411/19 от 30.10.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № ** в доме № ** по ул.К. в городе Пскове. Ответчик, приходящейся ей сыном, был вселен и зарегистрирован в данном жилом
Апелляционное определение № 33-6838/19 от 30.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать недействительным акт согласования местоположения границ земельного участка, межевой план и кадастровый учет земельного участка площадью 1001 кв.м с кадастровым номером
Решение № 2-3914/19 от 30.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Победа», в котором просит признать бездействие по ненадлежащему оказанию услуг ООО «УК «Победа» по ненаправлению ответа на заявление за входящим номером 691 от 13.08.2019 г. – незаконным, обязать ООО «УК «Победа» предоставить истцу запрашиваемые
Решение № 2-821/19 от 30.10.2019 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 Обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» в котором просит обязать ответчика удалить запись о лишении права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 из федеральной базы ФИС ГИБДД-М.
Решение № 2-1627/19 от 30.10.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи транспортного средства № с условием о задатке с ООО «Юг-Авто Центр», внес задаток с размере 100 000 рублей, что
Апелляционное определение № 13-51/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Судья Казбековского районного суда Темирханов Н.М. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с ходатайством об изменении территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 Исамодиина к ООО «Фирма «Бостон» (г. Пятигорск Ставропольского края) о защите прав
Апелляционное определение № 33-6645/19 от 30.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу подать в Ленинградское областное государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости (ГУП «Леноблинвентаризация») филиал ГУП
Решение № 2-370/19 от 30.10.2019 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
установил: обратившись в суд с указанными требованиями, АО «Тываэнерго», мотивировал их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствии с условиями которого АО «Тываэнерго» приняло на себя обязательство
Апелляционное определение № 2-303/19 от 29.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Тверской области вынесено решение, которым установлен факт владения ПАО «Ростелеком» имуществом,
Апелляционное определение № 2А-2960/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании - незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении в срок, установленный законом, в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № **ИП;
Решение № 2-363/19 от 28.10.2019 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с названным иском к СНТ «Луч», указав, что 02.02.2019г. примерно в 10 ч.30 мин. электриком СНТ « ЛУЧ» было ограничено пользование электроэнергией домовладение истца. Уведомление о планируемом отключении электроэнергии ответчиком не направлялось,