УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании лицом, осуществившим достойные похороны, включении имущества в наследственную массу, обязании выдать долю наследства во вкладе.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ ФИО7 «Приморский», в котором просят обязать ответчика предоставить данные о размере средств, полученных в 2015 году от МКУ «Департамент труда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1992 году он приобрел квартиру по адресу <адрес> в колхозе «Путь Ильича», заплатив за квартиру 11300 рублей, 3000 внес наличными, а 8300 рублей бухгалтерия колхоза высчитала из его заработной платы по итогам года, за
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, выселении. Также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 02.03.2017 между ним и ответчиком был заключен договор аренды оборудования № 1/02, принадлежащего ему на праве собственности, а именно передано:
у с т а н о в и л: Истец ООО «Борт 1» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Борт 1»: сумму задолженности по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) руб.
УСТАНОВИЛ: 27.06.2018 года АО «Технотекс» обратилось в суд к городской Управе городского поселения «Город Белоусово», межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Федеральному дорожному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия, об устранении препятствий в пользовании помещением по следующим основаниям. Истец является собственником (...) доли в квартире по адресу: (.....). ФИО2 имеет в собственности (...) доли. Ответчик в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением администрации МО МР «Сыктывдинский», Министерству сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми о признании за ним с составом семьи из четырех человек права на получение социальной выплаты в рамках Государственной программы
установил: В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Л. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ» о признании незаконными решений общего собрания членов товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ» от <Дата> и о признании незаконными решений конференции товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ» от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ» о признании незаконными решений общего собрания членов товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ» от 13 мая 2018 г. и о признании незаконными решений конференции товариществу собственников недвижимости «ЛУЧ»
УСТАНОВИЛ: Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО УК «Шебекинское». ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в указанном доме.
установил: Управления лесами КЧР обратилось в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 09.012017г. между Управлением лесами КЧР и ФИО3, был заключен договор аренды лесного участка №, площадью - 1,02 га, имеющий местоположение: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО2 с названными исковыми требованиями, указав, что прокуратурой района в адрес администрации направлены письма, в которых установлено, что в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», просила перенести линию электропередачи, проходящую над земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащим истице, на имеющиеся бетонные столбы,
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Агропромкредит» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании долга совместным обязательством супругов, указав в обоснование, что <дата> ОАО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил денежные средства в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о запрете выпаса скота, взыскании неосновательного обогащения, земельного налога, компенсации морального вреда, мотивируя следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) об обязании ответчика учесть весь период его работы в Государственной пожарной службе, в том числе и период работы в Государственном учреждении
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» и просило суд обязать ФИО3 обеспечить замену объекта залога – <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации МО г. Анапа об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Бэк Тэ Гыну, просит обязать ответчика в течение одного месяца своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней С.А.В., обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее – СНТ «Надежда», товарищество) о восстановлении электроснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) <дата> обратилась в УПФ РФ в Яковлевском районе (далее – ответчик) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с целью улучшения жилищных условий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению
