установил: Прокурор Смоленского района Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ, уточнив исковые требования, обратился в суд в защиту прав ОМ с иском к ООО «Никольские ворота-2000» о возложении обязанности на ООО «Никольские ворота – 2000» возместить ОМ сумму в размере <данные изъяты>, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м. было предоставлено ей по месту работы в <данные изъяты> на основании ордера № от 15.10.1996г. В настоящее
Установил: ФИО3 обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с иском к ООО «Ессентукский центральный рынок» о признании договора об участии в долевом строительстве действительным и признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании недействительными постановления № 729 от 12.02.2015,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 12 апреля 2018 года Министр социальной политики Красноярского края ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей по ч.1 ст. 7.32 КоАП РФ за заключение контракта по результатам
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца просит суд обратить взыскание на жилой дом с кадастровым № площадью ... кв.м., лит.... расположенный по адресу: (адрес); обратить взыскание на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес), установив начальную
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании истцом своим земельным участком путём переноса деревьев от границы участка № по <адрес> сельского поселения ЗМР РТ на расстояние, определенное СНИП.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, Управлению Росреестра по Амурской области, в обоснование которых истец указал, что с 19 июня 2010 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 500 кв. метров, расположенного по адресу:
установила: Прокурор Московского района г. Твери в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к председателю правления Товарищества собственников жилья «Смоленский-8/2» ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на вещь и о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупатель) и ответчиком ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО14 обратились в суд с названным иском, указав, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2016 года по делу №2-1018/2016 были удовлетворены их исковые требования о признании недействительными
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр Микрофинансирования г. Саратов» о прекращении обременения в виде залога недвижимости, мотивируя свои доводы тем, что 04 апреля 2004 г. истец и ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» заключили договор
установил: ФИО1 обратился в суд к ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, просит признать решение комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты незаконным; признании права на получение единовременной социальной выплаты для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-5» (далее также – Общество) с требованиями об обязании Общество производить начисление платы за коммунальные услуги и ресурсы в строгом соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а именно: а)
установил: прокурор Балтайского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к областному государственному учреждению (далее по тексту – ОГУ) «Балтайский лесхоз» о признании незаконным
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обращаясь в суд, просит отменить акт проверки № ... от 18.10.2017г. Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать действия ответчика, выразившиеся в нарушении его права собственности на участок водопроводной сети диаметром 50 мм. путем отреза части участка сети и самовольной установке на его месте узла учета и прибора учета,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле, первоначально просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ»; включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ДНТ «Оптрон-1», в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Оптрон-1» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен устный договор купли-продажи жилого дома номер 1/3, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего ему на праве
У С Т А Н О В И Л: Истцы, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят обязать СНТ «Художник-График-2» предоставить для ознакомления (с возможностью копирования с применением технических средств истцов) в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора.
У С Т А Н О В И Л : Приказ от 30 сентября 2016 года № размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на официальном сайте министерства инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Центр-СБК» об уменьшении размера задолженности и пени за неуплату коммунальных платежей по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Микрофинансовая организация «Турбо деньги в дом», ООО «АРТ КОЛЛЕКШН» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации
