УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о признании права собственности на нежилые помещения в порядке приобретательской давности.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513881 руб. 33 коп.; проценты по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000
установил: Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел на основании договора купли- продажи № у <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер № двигатель № ведущий мост № цвет красный. При обращении к ответчику было отказано в регистрации трактора, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Аннушка» о признании недействительными решения общего собрания владельцев участков СНТ «Аннушка», утверждению устава и решения общего собрания СНТ «Аннушка», применении последствий недействительности решений собраний в виде аннулирования
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что в начале 2020 года, на сайте «Дом клик» он увидел объявление о продажи квартиры по адресу: Адрес. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2 Дата ФИО1 и ФИО2 подписали ипотечный договор купли продажи на указанную
УСТАНОВИЛА: Первоначально ООО «Алтан-Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «ГУИР», акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Казань» о признании недействительным соглашения об отступном от 16.05.2017, заключенного между ООО ТД «Дар» и ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождественности личности ФИО2, указанной в свидетельстве о рождении №, выданном 4 октября 1977 года <данные изъяты>, и ФИО1, указанной в паспорте гражданина РФ №, выданном 21 мая 2007 года <данные изъяты> в обоснование
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») об обязании предоставить акт проверки качества автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит обязать ТСН «Рубеж» выдать запрошенные истцом документы; признать недействительным и отменить решения Правления ТСН «Рубеж», изложенные в п.3.2, 4.1 протокола <номер> заседания правления ТСН «Рубеж» от <дата>.; обязать Правление
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Племенной завод «Ручьи», в котором с учетом уточненных требований просил обязать ответчика не чинить препятствия истцу и членам его семьи в проходе в помещение №...-Н, площадью №... кв.м., расположенное по адресу: кадастровый
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ИП ...2 - ...3 обратился в суд с иском к ...4 о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государству Республики Мордовия в лице Прокуратуры Республики Мордовия об истребовании из чужого незаконного владения приватизированной квартиры, о взыскании имущественного вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и части жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> (л.д.26-29).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении объектов недвижимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: (...), и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: (...) состав наследственного имущества после
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 7 042 529 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 781 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к АО «МОСОБЛГАЗ» с иском о прекращении права собственности на подземный газопровод низкого давления, и обязании принять в собственность подземный газопровод, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», указав, что между ней, ФИО1, как собственником квартиры <№> многоквартирного дома <№> по <Адрес>
установил: ФИО3, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser 100», ... г.в., с первичными идентификационными номерами двигателя №, шасси, кузова и рамы №.
установил: ООО "Сток Полимер" обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 115 811,72 руб., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000. удовлетворены исковые требования общества, с ИП ФИО1 в
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 14 ноября 2020 года истцом был приобретён в ООО «ПЕГАС» автомобиль HYUNDAI SOLARIS используя заёмные (кредитные) денежные средства в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». При
установил: Административный истец, ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31 июля 2018 г. истец ФИО3, действуя в интересах своей супруги ФИО2, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону (далее – ГУУПФ РФ в
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Свой дом» (далее – ЖСК «Свой дом») о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, выделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ФИО1, на
