установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Красноармейский» (далее ГУП СО «Облводоресурс» - «Красноармейский) о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению утечки воды.В
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности сделки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брачный договор, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к брачному договору, соглашением о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трафис» (далее – ООО «Трафис») о признании права собственности на квартиры, возложении обязанности передать квартиры по акту.
Установила: Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указано, что он является членом Потребительского кооператива «Гаражный кооператив №28», находящегося по адресу: [адрес], ИНН [номер], о чем свидетельствует членская книжка. Ранее членство истца в кооперативе никем не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителей, указав, что 24.11.2020 года истцом был подписан договор купли-продажи автомобиля № 0138-20/001919 с ООО «Поволжские сети».
установил: Прокурор Озерского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Озерский городской округ» Калининградской области
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи ФИО3 от 11 декабря 2020 года, которым исковые требования
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит исключить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства VOLVO XC 60, 2011 года выпуска, VIN №, дата возникновения залога ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
установил: ФИО4 обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании права права собственности в силу приобретательной давности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 1-этажный жилой дом
установил: прокурор <адрес> обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о возложении обязанности демонтировать торговый павильон.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском о признании части жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отдельно стоящим жилым домом.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Красава» обратилось в суд с требованием к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Савинское сельское поселение, д.Хмели, территория СНТ «Красава», земельный участок 40А,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» (далее по тексту - ПК «Погребок») о признании права собственности на долю в незавершенном строительном объекте в виде автостояночного бокса №№ площадью 18,48 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в котором просит признать право собственности на земельный участок в пользовании на условиях аренды сроком на три года до июля 2024 года, в порядке ст. 59 ЗК РФ, подлежащего государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. (в соответствии с ? долей в праве общей долевой собственности на дом и общий участок), с кадастровым номером 50:28:0070107:85, о внесении
установил: ФИО1 обратился с иском к Банку о возложении обязанности по передаче достоверной информации, указав в обоснование иска, что 22.08.2008 -между ним и АО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») в лице Липецкого отделения № 8593 заключен кредитный договор на сумму 1 800
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с октября 2016 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «БытСервис», что подтверждается договором на управление многоквартирным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, ООО «Вектор плюс» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
установил: С 1995 года ФИО1 владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: РИ, . Жилой дом был приобретен ею у ФИО3 по договору, однако сам договор утерян. С момента приобретения данного имущества она пользуется и распоряжается как своим собственным. Никто претензий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на возведенную постройку - нежилое здание (инвентарное дело № 1118-Ф) лит. А, площадью 92,4 кв.м. расположенное по адресу: <...> у дома №
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок. Требования мотивированы тем, что заявитель обратился в ГУ – УПФР в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В ответе было указано,
