установил: С 1995 года ФИО1 владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: РИ, . Жилой дом был приобретен ею у ФИО3 по договору, однако сам договор утерян. С момента приобретения данного имущества она пользуется и распоряжается как своим собственным. Никто претензий
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Колхоз «Ростовановский», администрации Ростовановского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.1.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, ООО «Вектор плюс» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд, в котором указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решением Приморского районного суда города Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее — ПАО «Сбербанк»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 702 602 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200 000 руб. 00
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Фонд «Специальные проекты фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности, обязании передать нежилое помещение и зарегистрировать право собственности на него.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самаркой области, Правительству Самарской области о признании решения незаконным и возложении обязанностей, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в интересах которой по доверенности действует ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. Решением Президиума Верхнехавского районного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 27 ноября 1991 года
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе контрольного обследования ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в колодце по <адрес>
у с т а н о в и л а: Шевченко А.А., Казюкина Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в котором, с учетом уточнений, просили признать действия ресурсоснабжающей организации, исполнителя коммунальных услуг - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по неисполнению
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что многоквартирный дом по адресу: Адрес находится в управлении ООО «УК «Альтернатива». 03.07.2020 года управляющая компания уведомлена о состоявшемся внеочередном общем собрании собственников помещений МКД в форме заочного голосования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание № 18 (азотно-кислородная станция с
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> КН №. Ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, КН №. Земельные участки имеют смежную границу. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа в продлении Договора аренды земельного участка № и возложении обязанности заключить договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>,ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего отказа от исковых требований к Прокуратуре Калининградской области и принятии такого отказа определением суда от 11 марта 2021 г.) к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании права на получение
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд исковыми требованиями ФИО3 об определении границ земельного участка, согласно которому просила установить границы принадлежащего е земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1012 кв.м. по 8 координатам оси X и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в регистрации изменения в государственном кадастровом учете, государственной регистрации права собственности, погашении записи в ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ОСК» и ответчиком был заключен договор аренды нежилых помещений № АШ-73/1/2020 в соответствии с которым ЗАО «ОСК» передало ФИО1 в аренду складское помещение №, площадью 77,8
УСТАНОВИЛ: истец ООО «УК «Ренессанс» обратился в суд с настоящим иском, указав, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул. им. маршала ФИО21 (МКД № по <адрес>), проведенном в форме заочного голосования и оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Дегтярск и просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 доли в
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г. Зеленогорска обратилась в Зеленогорский городской суд с иском к ПАО Сбербанк России и ФИО9 и просит признать договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО9, а также заключенный на его основании договор уступки прав
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ЖСК «Нефтяная, 3», в котором просит признать недействительным протокол № 5/18 заседания правления ЖСК «Нефтяная, 3» от 29.05.2018 в части прекращения членства ФИО3 с 29.05.2018 на основании заявления о добровольном выходе из членов кооператива от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о признании права собственности на нежилые помещения в порядке приобретательской давности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
