установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась с иск ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением Совета <адрес> поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, площадью 1426 кв.м., с кадастровым номером иные данные расположенным по адресу адрес; обязать Ф.И.О.2, за свой счет, перенести смежное металлическое ограждение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что на основании договора от 10.07.1997, заключенного между ней и администрацией поселка Янтарный, постановления главы администрации МО «Янтарный городской округ» <№> от 13.09.2005 «Об утверждении акта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ДНТ «Рузаево» и с учетом уточненного иска просила суд обязать ответчика предоставить заверенные печатью и подписью запрошенные копии документов ДНТ «Рузаево» и информацию, а именно: суммы задолженности ДНТ «Рузаево» (основная сумма и расчет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по городу Москве о признании, что письменное заключение поликлиники №2 ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москва» от <данные изъяты> свидетельствует о клевете ФИО3 в письменном ответе <данные изъяты> от <данные
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и АО «Ярославльводоканал» об устранении препятствий в пользовании 70/100 долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, с кадастровым №; возложении обязанности демонтировать участок водоотведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту - Истец, Перевозчик) обратился в Кимрский городской суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями к ООО «ФИО9».
установил: Истица обратилась в суд с данным иском, в обосновании требований указала, что в период с мая 2020 года по август 2020 года ответчиками в адрес истца, была направлена претензия, в том числе в журнале обращений ответчики оставляли записи в которых содержатся сведения не соответствующие
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предъявил их также к ФИО3, просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства за произведенные
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд иском к ООО «ФК Пульс», вкотором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ФК Пульс» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с заявлением к ФИО3 о повороте исполнения решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачного поселка «Ловия+» об истребовании копий документов, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Усолинской сельской администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл, Администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на объект недвижимости. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, в обоснование указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 08.08.2019 в назначении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит установить частный сервитут в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО4, предоставив истцу и третьим лицам
у с т а н о в и л: истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру за давностью владения, по следующим основаниям.
установил: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО22, ФИО5, ФИО54, ФИО18 Ю.С., ФИО11, ФИО7, ФИО14 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление о проведении общего собрания членов ТСЖ «Олимп» по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что в 1990-х годах ФИО2 выступила с инициативой провести газ в жилые дома. В общество вступило 8 домовладельцев. Выполнение всех монтажных работ производилось
у с т а н о в и л: ООО «Березовая Роща» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Иванович <данные изъяты> задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ООО «Березовая Роща» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 <данные изъяты> задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением ООО «Первомайская ярмарка», арбитражному управляющему ФИО2 о признании недействительными торгов от 27 марта 2018 года и договора купли-продажи дебиторской задолженности от 28 марта 2018 года отказать.
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к СНТ "Авиатор" о признании деятельности незаконной. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок 000, расположенный в СНТ «Авиатор» (...). В 1986 году СОТ «Авиатор» были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером 35:26:0401009:91, расположенного по адресу: <адрес>, год
установил: АО «Рассвет» обратилось в суд с иском к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на объекты недвижимости. Исковые требования мотивировал тем, что в 1979 г. колхоз «Победа» ст.Раздольная Кореновского района на закреплённом за ним земельном участке по адресу:
