ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-304/2018(21-197/2018) от 22.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» от 19.12.2017 № 18810059170003184641 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
Решение № 21-41/2017 от 08.02.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России от 16 сентября 2016 года, которое решением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 21 декабря 2016 года в части квалификации деяния и размера назначенного наказания оставлено без изменения, ФИО2 привлечен к
Решение № 7-200/17 от 08.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2016 года обжалуемое постановление заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г Челябинску ФИО2 от 12 октября 2016 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с
Решение № 12-65/2017 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и определением об исправлении описки заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти П. от ДД.ММ.ГГГГ от П. был признан виновным в нарушении п.1 ст.20 ФЗ РФ № «О безопасности дорожного движения» – ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, предусматривающих ответственность
Решение № 7Р-64/2017 от 06.02.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО УМВД России «Советский» от 25 октября 2016 г. УИН 18810012160000555899 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Решение № 7-181/17 от 01.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО2 от 02 ноября 2016 года ФИО1. как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 7-182/17 от 01.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО2 от 02 ноября 2016 года ФИО1. как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-24/2017 от 31.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.А.И. от 13 октября 2016 года И.Н.С. привлекался к административной ответственности по
Решение № 12-1178/2016 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ж.О.А. серии УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
Решение № 7-74/17 от 25.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В.. от 12 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-75/17 от 25.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В. от 12 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-70/2017 от 23.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Перми от 20.09.2016 № ** ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 12-5/2017 от 18.01.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 04.10.2016 года ООО «ХимВест» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
Решение № 12-2/2017 от 12.01.2017 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южного отдела АТ и АД надзора от 27 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, которое выразилось в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ЗИЛ-<данные
Решение № 12-1/2017 от 12.01.2017 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южного отдела АТ и АД надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, которое выразилось в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ЗИЛ-<данные изъяты>,
Решение № 7-14/17 от 12.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области от 21 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-1131/2016 от 29.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от 21 сентября 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 7Р-1123/2016 от 29.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от 21 сентября 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.
Решение № 7Р-1124/2016 от 29.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от 22 сентября 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Решение № 21-400/2016 от 29.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-479/2016 от 23.12.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО № 18810379160010016732 от 18.11.2016 ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного
Решение № 7Р-1094/2016 от 22.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от 17 августа 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 7Р-1092/2016 от 22.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от 7 сентября 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.
Решение № 7Р-1076/2016 от 22.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 начальника ГИБДД МО МВД «Шарыповский» ФИО4 от <дата>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 7-1739/16 от 21.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Е.А.В.. от 24 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных