установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Е.А.В.. от 31 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию автобус <А> без электронного средства контроля (тахографа).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения ГИБДД УМВД России по *** от ***ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
у с т а н о в и л а : Нориев Э.Э. является гражданином *** и в настоящее время находится на территории РФ. 14 июня 2016 года заключением УФМС России по Тамбовской области ему не разрешен въезд на территории РФ до 07 марта 2019 года на основании п.4 ст. 26 Федерального закона РФ «О порядке выезда из
установил: Постановлением заместителя командира батальона № 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 18 апреля 2016 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Б.В.В. № 009912 от 25.08.2016 года ФИО1 был признан виновным по части 1 статьи 11.23 Кодекс Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от ДатаФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО город Заозерск Мурманской области № * от _ _ 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх ФИО1 по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 2 000 рублей за то, что он, являясь водителем, хх.хх.хххх
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2<№> от <Дата>ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской
установил: ФИО2 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.Н. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление заместителя командира батальона № 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ., которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного
установил : постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» от 1 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 7 апреля 2016 года и решением судьи Костромского областного суда от 5 мая 2016 года, должностное лицо - <данные
установил: постановлением начальника ГИБДД УМВД России по г. Орску № от 24 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 июля 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Установил : ФИО2 обжаловал данное постановление в федеральный суд. В судебном заседании он просит отменить постановление ГИБДД, т.к. они работают строго по путевым листам, в соответствии с установленным графиком, с 08 до 17.00, с перерывом на обед. Полагает, что на его автомобиль тахограф не нужен.
Установил : ФИО1 обжаловал данное постановление в федеральный суд. В судебном заседании он просит отменить постановление ГИБДД, т.к. его автомобиль оборудован ГЛОНАСС, все контролируется, кто и по какому маршруту едет. Путевой лист ему вручает диспетчер, там написано на какой участок он едет. Он 7
установил: Постановлением <.......> начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 10 июня 2016 года должностное лицо – механик общества с ограниченной ответственностью «Киёвский молочный завод» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Южное УГАДН от 26.02.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 1000 руб.
установил: 29 декабря 2015 года ФИО1 постановлением заместителя начальника ОГИБДЦ УМВД России по г. Магнитогорску А.А.А., привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в 06 час. 30 мин. по адресу: хххххххК.И.А., являясь должностным лицом, выпустил на линию автобус хххххххх без механического средства контроля и фиксации маршрута движения, скоростного режима, режима труда и отдыха водителя (тахографа).
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в 17 час. 20 мин. в районе хххххххх управлял автобусом хххххххх без механического средства контроля и фиксации маршрута движения, скоростного режима, режима труда и отдыха водителя.
установил: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП по Забайкальскому краю от 13.05.2016г. водитель ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ за нарушение ст.20 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного
