ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 35-АД22-4 от 04.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 23 июля  2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тверского областного  суда от 8 сентября 2021г. и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от 10 декабря 2021 г., ООО «Статус» признано
Постановление № 84-АД21-5 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по  Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН Ространснадзора от  31 октября 2019 г. № 53 001858, оставленным без изменения решением судьи  Чудовского районного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 г.,  решением судьи
Постановление № 2-АД21-3 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по  городу Череповцу от 28.04.2020 № 18810035190018044863 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением  судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 30.06.2020 № 12- 380/2020,
Постановление № 2-АД21-2-КЗ от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России  по городу Череповцу от 28.04.2020 № 18810035200018392051 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением  судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 30.06.2020 № 12- 382/2020,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-359/2023 от 14.08.2023 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу при осуществлении постоянного рейда в
Решение № 7-377/2022 от 20.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора автодорожного надзора по Ульяновской области Брижашевой А.Б. от 15.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 72-1113/2022 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением Мартюшов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № 5-1127/2022 от 12.10.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТП БАРС 2» совершило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-252/2022 от 11.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области ФИО3 от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере
Решение № 12-37/2022 от 10.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» от 3 августа 2022 г. Ненароков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № УИД350 от 04.10.2022 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Анкундиновой ОЛ.№ от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Туристическое бюро «Странник»признан
Постановление № 5-403/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: 05 июля 2022 года в 20 часов 15 минут в ходе проведения постоянного рейда Южно-Сибирского межригионального УГАДН на автовокзале по адресу: <адрес>, установлено, что ООО«ТОМСКАВТОЭКСПРЕСС», осуществляющее лицензируемую регулярную коммерческую перевозку пассажиров в количестве 38
Решение № 7-903/2022 от 28.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» Сахацкого А.В. от 25.05.2022 № 18810026192001873341 Горлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 260029-01-2022-007495-64 от 26.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 августа 2022 года, вынесенным заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, должностное лицо – механик ООО «Нефтетранс» Драпушко В.А. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-6161/2022 от 23.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Приволжского МУГАДН Ространснадзора от 15 сентября 2022 года №АДН-00780 индивидуальный предприниматель Демидов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской
Решение № 12-152/2022 от 19.09.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.06.2022 заместителем прокурора города Бердска в отношении юридического лица - ООО «СтройИндустрия» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение
Решение № 12-37/2022 от 15.09.2022 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Ненароков И.А. обратился в Петуховский районный суд с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО8 от 03.08.2022 которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено наказание в
Постановление № 5-442/2022 от 09.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬАТП», расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Шеронова,103, оф.10, 22.07.2022 в 10 час. 20 мин. и в 13 час. 09 мин, 27.07.2022 в 10 час. 21 мин. в районе дома №23 1-го микрорайона в п.г.т.Лучегорск Приморского края, в нарушение
Решение № 21-818/2022 от 07.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кофанова С.В. от 17 ноября 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «РусАвто» (далее – Общество)
Решение № 12-156/2022 от 07.09.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении номер-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора пои службы
Постановление № 5-732/2022 от 06.09.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «М.А.К.С.» совершило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст.11.23 КоАП РФ, а именно:
Решение № 12-1508/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Яруллина Н.А. №18810316222110052696 от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 31 мая 2022 года, директор ООО «Барслайн» Сагитов Д.Н. (далее
Решение № 12-79/2022 от 26.08.2022 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Архангельской области Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Колосова М.Е.№ от ДД.ММ.ГГГГКоробовский Н.В. признан виновным в совершении
Решение № 12-2220/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением № .... командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Ибрагимова И.Р. от 3 июня 2022 года должностное лицо – начальник транспортной службы ООО «Нео-Транс» Сафин И.И. признан виновным в совершении административного
Решение № 72-961/2022 от 24.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу от 25 января 2022 года № 18810366220099000575 обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за выпуск на линию транспортного
Решение № 7П-101/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 06.08.2022 Колыхайлов О.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы
Решение № 12-86/2022 от 16.08.2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу Гатаулина И.П. от 21.03.2022 юридическое лицо ООО "Транзит-Б" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23 Кодекса
Решение № 12-137/22 от 15.08.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Валько О.М. № 00455/ЮВ от 18 марта 2022
Постановление № 16-5278/2022 от 15.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 3 сентября 2021 года и решением судьи
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...