ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-385/2016 от 15.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области от 24 февраля 2016 года № ФИО3, являясь (должность) закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «***», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23
Решение № 7П-364/16 от 14.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.05.2016 года, юридическое лицо- ООО «Малтат» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7Р-692/2016 от 14.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 03 февраля 2016 года дежурный механик АТУ ООО «КрасКом» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за выпуск на линию транспортного средства без технического средства
Решение № 7-602/2016 от 12.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 29.12.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2-432/2016 от 06.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 19 апреля 2016 года заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении ФИО1 Он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2486/2016 от 29.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <...> в 17-50 часов в <...> Краснодарского края по <...> индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >2, допустил перевозку тяжеловесного груза (песка), при этом полная масса 3-хосного автомобиля КамАЗ6520-63, государственный номер <...> составила <...>
Решение № 12-20/2016 от 22.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Лангепасу от 04.02.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административ-ному
Решение № 12-69/2016 от 17.06.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 28.04.2016 ВрИО начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Котельничский» У. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление № 5-185/2016 от 09.06.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Юридическое лицо <данные изъяты>» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-500/2016 от 07.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 02.12.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-21/2016 от 30.05.2016 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, так как перевозил груз в на
Решение № 12-66/16 от 25.05.2016 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что ему вменяется административная ответственность по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года № вынесенному ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>
Решение № 7-690/2016 от 18.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу Е. от ****** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 100 рублей за
Решение № 21-656/2016 от 13.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира ОР ДПС МО МВД России «Дальнереченский» Лебедя Р.В. от 3 марта 2016 года № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-134/16 от 12.05.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» А.А.А. от *** 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 7Р-445/2016 от 05.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 02 декабря 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-53/2016 от 25.04.2016 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Смоленской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым, ему было назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-180/16 от 21.04.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 28 октября 2015 года № Столетов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-54/2016 от 18.04.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Адвокат Гудым Е.А. в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в которой просит постановление отменить, дело прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Постановление № 4А-59/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Приютненский» ФИО1 от 16 ноября 2015 года директор муниципального казенного образовательного учреждения «***» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-18/2016 от 01.04.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу ФИО2 от <дата><...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 7Р-306/2016 от 24.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Западного отдела Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия от 05 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и
Постановление № 4А-365/2016 от 21.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Решение № 12-619/2016 от 21.03.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Р.Р. Гибадуллин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской
Постановление № 4А-365/2016 от 18.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22 июля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному