ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-165 от 17.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Саратову от 16 октября 2015 года начальник транспортного отдела ГАУК «Саратовская областная филармония им. А. Шнитке» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-1211/2015 от 10.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску (ФИО)1 от 12.11.2015 ФИО1 признан ви-новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-1210/2015 от 10.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску (ФИО)1 от 12.11.2015 ФИО1 признан ви-новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7Р-129 от 03.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника ГИБДД УМВД России по городу Архангельску ФИО2 от 16 ноября 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-191/2016 от 02.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от 11 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-199/2016 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 2 декабря 2015 г. инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация в с. Юсьва) межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 59 БВ № ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-194/2016 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 2 декабря 2015 г. инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация в с. Юсьва) межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» К. в отношении ФИО1 составлен протокол 59 БВ № ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 77-109(81)/2016 от 09.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Омской области № <...> от <...>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, за
Решение № 12-1392/2015 от 03.02.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 5000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут,
Решение № 12-39/16 от 03.02.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 11 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-16/2016 от 02.02.2016 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенное зам.начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>МИВ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-177/2015 от 28.01.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Турман» (ООО «Турман») совершило правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об
Решение № 72-1609/2015 от 27.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» ( / / )9 В.С. от 23 сентября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-2/2016 от 27.01.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Приютненский» ФИО1 от 16 ноября 2015 г. директор МКОУ «Манычская средняя общеобразовательная школа» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Решение № 77-8/2016 от 26.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР Омской области от <...>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 77-13/2016 от 26.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Азовскому ННР Омской области от <...>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-130/2016 от 18.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – отдел МУГАДН) < Ф.И.О. >3 № <...> от <...>< Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-35/2016 от 13.01.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку М. от ДД.ММ.ГГГГг. Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку Г. от ДД.ММ.ГГГГг. указанное
Решение № 7Р-1086 от 24.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением врио заместителя начальника ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 27 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 7Р-1254/2015 от 17.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 30 сентября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление транспортным средством для перевозки грузов без технического средства контроля, обеспечивающего
Постановление № 4А-1049/2015 от 15.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 16 июля 2015 года ФИО1
Постановление № 5-469/2015 от 15.12.2015 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 Б. умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-696/2015 от 08.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, К.ДД.ММ.ГГ в 06.00 часов управлял транспортным средством <данные изъяты> на улице Куйбышева в р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, предназначенным для перевозки детей, людей со стороны
Решение № 12-229/2015 от 01.12.2015 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 13 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>БАП, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных