ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-231/2017 от 31.05.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прайд» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-592/2017 от 31.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району от 13 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 72-543/2017 от 16.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Туринскому району от 01 февраля 2017 года ФИО1 по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за управление транспортным средством
Решение № 21-407/2017 от 15.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 01 марта 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 7-137/2017 от 12.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: командиром отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и ему назначен административный штраф – 1000 рублей.
Решение № 77-1009/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району от 21 января 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-349/2017 от 02.05.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 по делу об административном правонарушении от <дата>ФИО1 на основании ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за
Постановление № 44У-57/2017 от 27.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Согласно приговору, Ф.И.О., являясь представителем власти - должностным лицом – с 29 октября 2001 года специалистом 1 категории <данные изъяты> контроля, а с 14 августа 2008 года старшим государственным инспектором <данные изъяты>, в период с 1 января 2006 года по 30
Определение № 77-974/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 от 16 февраля 2017 года генеральный директор ООО «Дио Логистик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-303/2017 от 24.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Решение № 7-127/2017 от 19.04.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску № от 09 ноября 2016 года Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что он, являясь
Решение № 7Р-242 от 18.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-22/17 от 03.04.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБД МО МВД России Мазановский по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с выявленным
Решение № 7Р-296/2017 от 30.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 28 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Решение № 7Р-291/2017 от 30.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 28 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Решение № 21-129/2017 от 29.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» М.С.И.№ от ДД.ММ.ГГГГМ.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 7-673/17 от 28.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от 02 ноября 2016 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решение № 21-132/2017 от 24.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области М. от 21 декабря 2016 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1061/2016 от 24.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от 16.11.2016, оставленному без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного право-нарушения,
Решение № 7Р-267/2017 от 23.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 12 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Решение № 12-70/17-7-40К от 20.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 29 ноября 2016 года старшим государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО11 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Груз Авто Плюс» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, за
Решение № 7Р-231/2017 от 16.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 17 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 72-271/2017 от 14.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от 23 ноября 2016 года ФИО1 по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей за нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона №
Решение № 12-54/2017 от 27.02.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, выразившегося в том, что