ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-2/18 от 11.01.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 25 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 72-574/17 от 27.12.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу ФИО3 от 29 августа 2017 года № механик ООО «Сервис-Интегратор» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-192/17 от 22.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Земляные работы в строительстве» (далее - ООО «Земляные работы в строительстве») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № А-7-21-448/2017 от 21.12.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО1 от 04 октября 2017 года старший механик автоколонны № 1 государственного предприятия Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» ФИО2 признан виновным в совершении
Определение № 12-146/17 от 11.12.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил: Постановлением главного специалиста - эксперта Западного отдела Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 08 ноября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000
Постановление № 5-142/2017 от 27.11.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут не предоставил истребованные сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного должностным лицом Межрегионального управления
Решение № 12-71/17 от 24.11.2017 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора Заозерновского отдела Межрегионального УГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-150 от 22.11.2017 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО4№ от 04.08.2017 года, 29.07.2017 года в 00 часов 20 минут на 364 км автодороги «Украина» на территории Брянского района Брянской области ФИО1 перевозил коммерческий груз на автомобиле марки
Решение № 12-77/17 от 15.11.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (определение об описке от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 признан виновным в совершении администритивного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП, привлечен к административной ответственности - назначено
Решение № 7-557/17 от 13.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ООО <данные изъяты>Р.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 12-340/17 от 09.11.2017 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением врио командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810069130001190504 от 26.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-302/17 от 07.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга от 06 июня 2017 года должностное лицо ООО «АТП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-1014-17 от 01.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 01 августа 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-377/17 от 17.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга от 16 марта 2017 г. должностное лицо ООО «АТП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-269/17 от 16.10.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 23 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Апелляционное постановление № 22-4459 от 01.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён за совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенному из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также за
Решение № 7-2405/17 от 22.09.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № ФИО3 от 01 марта 2017 года, ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 21-399/17 от 18.09.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением врио командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 № № от 17 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 11-933/17 от 14.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району от 26 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 7-318/17 от 06.09.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Экобытсервис» (далее - ООО «Экобытсервис», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-64/17 от 06.09.2017 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 мая 2017 года вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Ш.Б.А. вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 77-628(447)/17 от 29.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по Омской области от <...>, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела автотранспортного надзора УГАДН по Омской области от <...>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1
Постановление № 4А-121/17 от 29.08.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 30 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 01 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № П4А-803/17 от 24.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району №1881002616200027430 от 09 ноября 2016 года Мисюрин Владимир Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-197/17 от 03.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга от 16 марта 2017 г. должностное лицо ООО «АТП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут