ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.29 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2-6/2016 от 25.05.2016 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области Б.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства ФИО1 признан виновным в нарушении требований ст.ст. 2,5 Федерального закона от 24 июля 1998 года №127-ФЗ «О
Решение № 12-106/2016 от 29.04.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: *** *** 2016 года ФИО2 постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-108/2016 от 28.04.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области Г.О. №*********** от **.**.2016 гражданин Латвии ФИО1, являющийся водителем транспортного средства, принадлежащего перевозчику S.L. (<адрес>) признан виновным в
Решение № 12-110/2016 от 06.04.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: *** *** 2016 года ФИО2 постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-930/15-7-24К от 31.03.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 08 июля 2015 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <...> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении ФИО1, являющегося водителем транспортного средства
Решение № 12-951/15-7-27К от 31.03.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 14 июля 2015 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3), являющегося водителем
Решение № 21-45 от 28.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Псковской области от 19 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.29 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-41/15-7-6К от 14.03.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 30 июля 2015 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном
Решение № 12-825/15-7-25К от 29.02.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 03 июня 2015 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1), являющегося водителем
Решение № 7(2)-706/2015 от 19.10.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Бекташ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей.
Решение № 12-169/15 от 24.08.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением от Дата гражданин <данные изъяты> Республики Б привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 21-134 от 24.08.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН) от 12 марта 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-76/2015 от 17.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 12 мая 2015 г. прекращено производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя П.В.В. по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виду отсутствия
Решение № 21-67/2015 от 15.06.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области (далее УГАНД по Псковской области) от 28 марта 2015 года гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-287 от 26.12.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля международных перевозок УГАДН по <адрес> ФИО2 № от 15.07.2013 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.29. Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-16/2013 от 11.02.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН) от 25 июля 2012 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 21-177 от 17.12.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 5 июня 2012 г. государственным инспектором УГАДН по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мюзас Нилвидас по ч.2 ст.11.29 КоАП РФ, согласно которому водителем Мюзас Нилвидас 5 июня 2012 г. в 22 часа 29 минут, управлял автомобилем Мерседен Бенц,
Решение № 21-109/2012 от 24.09.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН) от 17 мая 2012 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.29