У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Бирюса» обратился в суд с иском кЗубаревой О.А., в котором (после увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПКРФ) просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по внесению платы за содержаниеобъекта незавершенногостроительства - квартиры, назначение объекта –
Установил: ТСЖ «Виктория-Северная» обратилось в суд с иском к ответчику Махота А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг технического обслуживания общедомового инженерного оборудования нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: Пимина О.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, выразившиеся в технической ошибки.
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «ПИФагор» Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Тополиная аллея» (далее ООО «УК «ПИФагор») обратилось в суд с иском к Денисову Е.А. о взыскании убытков в размере *** рублей 64 копейки и суммы неосновательного
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что Чернятин О.Ф, является собственником здания аптеки, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Здание аптеки было продано с обременением - помещение здания аптеки, площадью
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что Чернятин О.Ф, является собственником здания аптеки, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Здание аптеки было продано с обременением - помещение здания
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи Клетнянского участка №36 от 29 сентября 2011 года отказано в удовлетворении иска ОАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования (далее по тексту МО) г. Гусь- Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика плату за фактическое пользование нежилым помещением в сумме **** рубль **** копеек за период с **** по
УСТАНОВИЛ : Пономарев Н.М. обратился в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра -Смоленскэнерго» ( далее ОАО «МРСК Центра- Смоленскэнерго» о признании незаконными действия филиала по прокладке линии электропередачи по
УСТАНОВИЛ: Енокян Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда о предоставлении информации об отсутствии задолженности по
установил: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него суммы неосновательного обогащения за счет полученной арендной платы за пользование земельным участком в сумме 52976 руб. 19 коп., суммы банковского процента
У С Т А Н О В И Л: ООО «КБ Ярмарка» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (далее - Договор), заключенным между истцом и ответчиком, истец принял на себя обязательства по совершению действий, направленных
У С Т А Н О В И Л: Цветкова А.С. обратилась в суд с иском к Сайранову А.А., Василянской А.И. о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО (Арендодатель) и Цветковой А.С., Сайрановым А.А. (Арендаторы) был заключен договор аренды нежилого
У С Т А Н О В И Л А: В период с 20 апреля 2007 года по 24 января 2008 года Коротков Е.И. являлся собственником нежилых помещений, расположенных на земельном участке по . Предыдущий собственник данных помещений ОАО «Краснодарский ЗИП» арендовал землю у администрации МО г. Краснодар.
УСТАНОВИЛ: СНТ «ФИТО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в судебном заседании 09 июня 2010 года просило обязать ФИО1 заключить с СНТ «ФИТО» договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ «ФИТО» на условиях и в
у с т а н о в и л : ООО «ОРГ1» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Гревцову А.В. о возмещении стоимости неосновательного обогащения, указывая, что ООО «ОРГ1» является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 48,3 кв.м. в .... указанная квартира принадлежит Обществу на
Установил: Савостьянов А.Н. обратился в суд с иском к Беспаловой Т.С., Зуеву С.В., Щегельскому В.Ф. и Щегельской Е.Ш. об установлении и взыскании платы за предоставление постоянного частного сервитута, предоставленного ответчикам на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем
Установил: обратился в суд с иском к , , и об установлении и взыскании платы за предоставление постоянного частного сервитута, предоставленного ответчикам на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем , в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании государственной пошлины и
Установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указали, что решением Промышленного районного суда г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ по иску Шильдяевой И.Н. к Телегиной С.Ю. о признании сделки купли-продажи
Установил: Истец обратился в суд с исковыми требованием к Никифоровой О. А. о взыскании неосновательного обогащения, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности квартира .
У С Т А Н О В И Л: Управление обратилось в суд с иском к В.В.Батанову о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy проведена проверка сохранности и использования по назначению имущества казны РФ -
УСТАНОВИЛ: Шушунов В.А. обратился в суд с иском к Мануйловой И.Г. о взыскании суммы в размере 2 014 815 рублей, указывая, что в соответствии с договором купли - продажи от Дата обезличена он является собственником земельного участка и расположенных на нем двухэтажного здания конторы - магазина ...
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Чужиненко Н.Ю. о взыскании двойной суммы задатка, о возмещении материальных и физических затрат обратилась Сиделева О.Е.л.д.4-5) обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом г. Снежинска Челябинской области (далее Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с иском к С.О.И. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 988, 44 руб., процентов за
