ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1105 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7040/2015 от 14.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «РЭУ №19» обратилось в суд с иском к Рязановой Е.П. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что ООО «УК «РЭУ №19» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №… по ул. …, г. … от 25.04.2008 года
Апелляционное определение № 33-10701/2014 от 23.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Осипов Д. В. обратился в суд с иском к Демчику П. П. о взыскании стоимости арендованного имущества в размере <...> рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключении договора аренды, по условиям
Апелляционное определение № 33-1476/2015 от 03.06.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к Морозову А.К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 33-2534/2015 от 27.05.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в доход
Апелляционное определение № 33-4475/2015 от 03.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО фирма «Агрокомплекс» обратилось с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что на основании договора аренды № 81-4 от <...> 3АО фирма «Агрокомплекс», в соответствии с категорией и видом разрешенного
Апелляционное определение № 33-10698 от 10.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВПО «СамГТУ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «СамГТУ», ОАО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг.
Решение № 2-210/2014 от 09.09.2014 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к Сафронову Александру Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду РФ. В обоснование исковых требований указал, что 4 мая 2014 года в 6
Решение № 2-1502/2014 от 22.08.2014 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4о обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования обоснованы следующим. ФИО4о является собственником оборудования по розливу пива и безалкогольных напитков, что подтверждается договором купли-продажи от 14.06.2007,
Решение № 2-1795/2014 от 16.04.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды инвентаря с связи с неисполнением договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды инвентаря. По акту приема-передачи инвентаря от
Апелляционное определение № 33-1369/2014 от 08.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 27.03.2013 г. ООО «Магеллан» (агент) и «S TRAVEL LLP» (принципал) заключили договор, по условиям которого принципал уполномочивал агента выявлять перспективных клиентов из РФ и способствовать тому, чтобы они проводили отпуска на курортах, представленных принципалом, в связи с чем
Апелляционное определение № 33-3062/2014 от 27.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «ЖЭС» обратилось в суд с иском к Гусеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «УК «ЖЭС» осуществляет управление жилым многоквартирным домом,
Решение № 2-271/2014 от 26.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Бездетко Ю.И. обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» городского округа <адрес> о взыскании неосновательно сбереженной денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2058 от 06.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: П.Н.Н. обратилась в суд с иском к В.Л.В.. об установлении факта принятия наследства, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании компенсации.
Апелляционное определение № 33-431 от 13.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: С.А.Н. обратился в суд с иском к С.А.Н., К.Н.А. о признании его принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, истребовании имущества, прекращении права собственности.
Решение № 2-571/2014 от 05.02.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Александрийский маяк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что истец является Товариществом собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Морской,
Решение № 2-1574/2013 от 20.11.2013 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к Зубаловой С.А. о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что в многоквартирном
Решение № 2-1327/2013 от 12.11.2013 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Хрякова Р. Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам: Блохину С.Е., Сколковой Т.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3069/2012 от 06.02.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Данилов С.Ф. обратился в суд с иском к Данилову А.Ф. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 21.12.2010 его и ответчика мать, Данилова Н.П., умерла, завещав им принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных
Решение № 2-3349/2012 от 31.01.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Центр Управления» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, услуги по обслуживанию имущества в торгово-офисном центре.
Определение № 33-7452 от 18.12.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района ... (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов, в обоснование которого указало, что ... между
Определение № 33-10416/2012 от 17.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к Воропаеву С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение № 33-5977 от 03.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее по тексту ТУ Росимущества по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к ФИО4 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Решение № 2-475/2012 от 05.09.2012 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: КУМИ МО Гурьевский район обратился в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по арендной плате в размере 97820 рублей, суммы процентов 13318,88 рублей.
Апелляционное определение № 33-7767 от 17.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казеннов Н.А. обратился в суд с иском к Кусургашеву О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании стоимости ликвидных остатков автомобиля, судебных расходов.