ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1105 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-207/20 от 02.10.2020 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
установил: Действуя в интересах Собиева Юрия Гениевича, признанного банкротом на основании Решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2016 г., финансовый управляющий Миронова Наталия Александровна обратилась в Калачеевский районный суд с иском к ООО «Газторг», Гвоздевскому Владимиру
Апелляционное определение № 2-2984/19 от 15.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Салатич Е.И. о взыскании денежной компенсации в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО7, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ему принадлежала квартира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Срок принятия наследства ею
Апелляционное определение № 33-10422/18 от 11.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агентство юридической помощи» обратилось в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании стоимости оказанных услуг. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство юридической помощи» и Ф.И.О. был заключен агентский договор № на привлечение клиентов физических и
Решение № 2-156/17 от 10.08.2018 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства истец обратился в Баксанский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО о взыскании с ФИО в пользу Местной администрации г.о. Баксан ущерб, состоящий из неосновательного временного пользования (без внесения арендной платы) чужим имуществом -
Решение № 2-3204/17 от 21.12.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчикам с требованиями об установлении факта отцовства Рыбникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении Мотова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменений в актовую запись о рождении, восстановлении
Решение № 2-540/17 от 04.12.2017 Большемуртинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд с иском к Шмидту И.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами.
Решение № 2-372/17 от 02.05.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Хисамов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Азнакай» о взыскании упущенной выгоды в размере 125460 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей.
Решение № 2-519/2017 от 25.04.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Литинский Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, с/п Отрадненское, д. Путилково, <адрес>, обратился в суд с иском к Литинской Ольге Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, о взыскании <данные изъяты> руб. основного долга
Апелляционное определение № 33-1321/2017 от 01.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Сафронов А.П. и Похлебаев С.В., действующие на основании доверенностей от имени Андреевой А.А и Волгиной Т.А. законного представителя несовершеннолетней Андреевой П.А., обратились в суд с указанным иском к Магеря А.А.. Требования мотивируют тем, что <дата> умер индивидуальный
Апелляционное определение № 33-13709 от 26.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2016 признан недействительным договор от 18.04.2014 купли-продажи транспортного средства грузовика - самосвала марки ... (Япония), цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № шасси (рама) №, топливо-дизель,
Апелляционное определение № 33-6495/2016 от 01.12.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» обратилось в Кировский городской суд <адрес> с иском к Р.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59130 руб. 77 коп. и пени за
Апелляционное определение № 33-13664/2016 от 08.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Панов Н.Н. обратился с иском к Жеребцову А.С., в котором просил взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-36/2016 от 18.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании договора от 21 февраля 2014 года и дополнительного соглашения к нему №... общество с ограниченной ответственностью «ГК «Империя» (исполнитель, далее - ООО «ГК «Империя») приняло на себя обязательство по оказанию Аксентьеву К.И. (заказчик) услуг по приобретению и оформлению
Определение № 33-995/2016 от 08.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Пиковой А.В. обратился в суд с иском к Пиковому М.В. о признании недостойным наследником, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной
Определение № 33-33/2016 от 04.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» (далее – ООО «ПТЭСК») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и В.Л. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2014г. по 31.03.2015г. в размере 55.473 руб.
Апелляционное определение № 33-15679/2015 от 13.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Бондаренко А.Д., Бондаренко М.А., Бондаренко Т.Н. обратились с исками к ИП Главе К(Ф)Х Михайлюку В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации за пользование имущественным паем, взыскании стоимости имущественного пая. В обоснование указали, что являются
Апелляционное определение № 33-10701/2014 от 23.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Осипов Д. В. обратился в суд с иском к Демчику П. П. о взыскании стоимости арендованного имущества в размере <...> рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключении договора аренды, по условиям
Апелляционное определение № 33-1476/2015 от 03.06.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО города Мурманска) обратился в суд с иском к Морозову А.К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-1850/13 от 14.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к У. и И. А.Ф. о признании наследником, фактически принявшим наследство; недействительными свидетельств о праве на наследство по закону; недействительными записей о регистрации права собственности; о разделе наследственного имущества; о возмещении затрат на
Определение № 33-10416/2012 от 17.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к Воропаеву С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...